УДК 630*232

Динамика роста и продуктивность Подосиновского экотипа лиственницы Сукачева в условиях Москворецко-Окской равнины

Мамочкина Д.Д., студент, Мельник П.Г.¹, доцент, Тагильцев Д.А., студент

Мытищинский филиал Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, Россия

¹Институт лесоведения РАН, Россия

Рассмотрен Подосиновский экотип лиственницы Сукачева в возрасте 65 лет, в географических культурах Бронницкого лесничества, который характеризуется высокой продуктивностью, средним и текущим приростом, что делает его перспективным для целевого лесовыращивания в условиях Подмосковья.

Географическое происхождение семян, из которых создаются лесные культуры, относится к числу основных факторов, определяющих успех лесоразведения. Следовательно, актуальным направлением исследований является изучение генофонда популяций по лесосеменным районам, совершенствование районирования на основе использования внутривидовых форм древесных пород [1].

Метод географических культур с лесообразующими породами в лесном опытном деле имеет почти полуторавековую историю и вполне себя оправдал. Особенно он пригоден для тех древесных пород, ареалы которых занимают огромные территории в разных лесорастительных условиях и образуют различные таксоны, подвиды, расы, экотипы. К таким видам в России относится лиственница Сукачева (Larix sukaczewii Dyl.) [2]. Лиственница культивируемая за пределами естественного ареала, показала прекрасные результаты естественного возобновления, что свидетельствует об устойчивости и жизненности древесной породы в новых условиях [3]. Среди спектра географических провениенций испытанных в Бронницком лесничестве Московской области, отдельные экотипы лиственницы Сукачева отличаются хорошей динамикой роста и высокой продуктивностью [4, 5], не уступающей эталонным культурам лесовода К.Ф. Тюрмера [6].

Цель работы – изучение и анализ динамики роста и продуктивности Подосиновского экотипа лиственницы Сукачёва на различных фазах роста и развития насаждения в условиях Москворецко-Окской равнины.

Опыт с экотипом №12 лиственницы Сукачёва, происхождением из Подосиновского района Кировской области (рис. 1), был заложен в географических культурах Бронницкого лесничества (территориально расположенного недалеко от Тульской области) в 1955 году лесничим П.И. Дементьевым, под руководством профессора В.П. Тимофеева. К 50-летнему возрасту, в фазе формирования стволов, таксационная характеристика лиственницы была следующей: высота 22,1 м, средний диаметр 22,3 см, запас 626 м³/га, средний прирост 12,5 м³ [5].

Рис. 1 – Подосиновский экотип лиственницы Сукачева в географических культурах Бронницкого лесничества

В 2020 году географические посадки лиственницы достигли 65-летнего возраста, в этом возрасте культуры по своему развитию находились в фазе приспевания. В результате перечёта 2020 года видно, что лиственница Сукачёва сохранила высокий потенциал роста и производительности: средний прирост достигал внушительной величины – 13,4 м³/га, текущий прирост – 16,5 м³/га, продуктивность оставалась довольно высокой – 873 м³/га. В 65-летнем возрасте культуры характеризовались ростом по Ia классу бонитета; средняя высота 28,9 м, средний диаметр 28,7 см.

Средний объём ствола лиственницы в 50-летнем возрасте был 0,462 м³, в 65-летнем – 0,905 м³. Подосиновский экотип с эталонной характеристикой в Бронницком лесничестве превосходит по всем таксационным показателям опытные объекты, с участием лиственницы, произрастающие в условиях Серебряноборского опытного лесничества Института лесоведения РАН на западе Московской области [7], что делает его перспективным для целевого лесовыращивания в условиях ближнего и дальнего Подмосковья.

Библиографический список

1. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Значение географических лесных культур в сохранении биологического разнообразия древесных растений // Биологическое разнообразие лесных экосистем. – М.: Изд-во Россельхозакадемии, 1995. – С. 325-327.
2. Пальцев А.М., Мерзленко М.Д., Мельник П.Г. Опыт географических культур ели в зоне смешанных лесов. Обзорная информация. – М.: Изд-во «ВНИИЦлесресурс», 1995. – 35 с.
3. Мельник Л.П. Естественное возобновление лиственницы европейской за пределами ареала при минимальном количестве семенников // Лесной вестник / Forestry Bulletin. – 2021. – Т. 25. – № 6. – С. 39-44.
4. Тимофеев В.П. Лесные культуры лиственницы. ‒ М.: Лесная промышленность, 1977. ‒ 216 с.
5. Melnik P.G., Karasyov N.N. Productivity of different larch types in Moscow region // Eurasian Forests – Hungarian Forests: Materials of the VI International Conference of Young Scientists. ‒ M.: MSUF, 2006. ‒ P. 83-85.
6. Мерзленко М.Д. Карл Францевич Тюрмер. ‒ М.: Изд-во Московского университета, 1986. ‒ 62 с.
7. Мерзленко М.Д., Мельник П.Г., Коженкова А.А. Результаты выращивания климатипов лиственницы в географических культурах Западного Подмосковья // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2018. – №1 (159). – С. 72-77.

1. Единый государственный реестр недвижимости и земельно-имущественные отношения
   
2. Мониторинг природных ресурсов и охрана окружающей среды
   
3. Комплексное использование природных ресурсов
   
4. Современные вопросы геологии
   
5. Физика горных пород
   
6. Новые технологии в природопользовании
   
7. Применение современных информационных технологий
   
8. Экономические аспекты недвижимости
   
9. Мониторинг использования объектов недвижимости
   
10. Топографо-геодезическое обеспечение кадастровых работ
    
11. Современные технологии в профессиональном образовании