|
УДК 631.461:631.445.4(470.630)Характеристика почвенной микробиоты и градаций количественного и качественного состава микроорганизмов в процессе антропогенного воздействия
Фаизова В.И., доцент, Перепелкина А.А., ассистент
Ставропольский государственный аграрный университет, Россия |
Дана оценка почвенных экосистем. Охарактеризовано изменение состава и биомассы почвенных микроорганимов под влиянием сельскохозяйственного производства (распашки целины).
С образованием достаточно развитого почвенного покрова биосфера - становится целостной завершенной системой, все части которой тесно взаимосвязаны и зависят друг от друга. Непрерывный контроль за состоянием почв и почвенного покрова - обязательное условие получения планируемой продукции сельского и лесного хозяйства.
Еще в 1919 году В.И. Вернадский отмечал, что живое вещество, вошедшее в состав почвы, обуславливает в ней самые разнообразные изменения свойств: создает мелкоземистость и рыхлость, влияет на физические свойства и структуру, на химические процессы, приводит к смешению химических элементов силами жизни.
В настоящее время перед сельскохозяйственным производством региона стоит задача - обеспечить дальнейший рост и устойчивость производства продуктов питания и сырья для промышленности. Выполнение этой задачи должно идти не любой ценой, а на основе сохранения и повышения плодородия почв. И только оно способно реально повысить производительную силу земли.
Нами был проведен анализ сравнения численности основных физиологических групп микроорганизмов черноземов южных, обыкновенных, выщелоченных и солонцеватых на целинных и пахотных угодиях.
Основной комплекс полевых и лабораторных исследований проводился в сезонной динамике по основным фазам вегетации озимой пшеницы: весенние кущение, цветение, молочно-восковая спелость и после уборки культуры. На целинных участках исследования проводились в те же сроки, что и на пашне.
Отбор почвенных образцов для анализа из зоны ризосферы производили в одно и то же время суток.
Количественный учет почвенных микроорганизмов, относящимся к разным трофическим и таксометрическим группам, проводили методом высева почвенной суспензии на элективные питательные среды.
Одним из важнейших условий почвообразования и тем звеном, которое во многом обеспечивает экологическое равновесие любой почвенной экосистемы, является деятельность микроорганизмов [1]. Процесс почвообразования непрерывно связан с деятельностью почвенной микрофлоры, которая обуславливает питательный режим растений. Без снабжения растений из почвы такими элементами как фосфор и калий, поступающими из минералов, было бы невозможно создание первичной растительной продукции. Разрушение минералов происходит частично под влиянием корневых систем растений, но в наибольшей степени оно осуществляется в результате жизнедеятельности почвенных микроорганизмов, образующих органические и минеральные кислоты, щелочи, выделяющих во внешнюю среду синтезированные ими ферменты, полисахариды, фенольные соединения. Эти вещества прямо или косвенно взаимодействуют с минералами, разрушая кристаллические решетки, образуя комплексные соединения, переводя элементы из одной формы в другую с изменением их валентности и подвижности.
Состояние почвенных экосистем определяется как природными, так и антропогенными факторами, которые в определенной комбинации могут привести к нарушению равновесия почвообразовательного процесса, складывавшегося на протяжении столетий. Значительно почвенные системы могут быть разбалансированы при антропогенном воздействии. Использование сельскохозяйственном производстве черноземов влияет на численность и активность микробных популяций в почве.
Изучение изменения процесса почвообразования при распашке черноземов невозможно без детального исследования популяций микроорганизмов в почве. Это необходимо для наиболее полного понимания процесса почвообразования при учете антропогенного фактора и возможного устранения негативных последствий. Е.Н. Мишустин [2] утверждает, что изучение изменения численности микробов в составе почвенной массы имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Микробная ассоциация должна рассматриваться как наиболее подвижная часть почвенного компонента, которая доставляет растениям доступные формы питательных веществ.
Микробиоценоз почвы и растительное сообщество находятся в прямой зависимости друг от друга, активность одного непосредственно влияет на способность другого к росту и размножению. В соответствии с экологическими условиями, растительным покровом и физико-химическими свойствами почвы формируется сообщество микроорганизмов, характерное для конкретного типа почв. Микроорганизмы занимают различные трофические уровни, но основной поток энергии идет через сапрофиты. Главная сторона их деятельности - минерализация и гумификация продуктов экзоосмоса и мортмассы животных и растений, попадающих в почву, тесно связана с процессами почвообразования и питания растений. Микроорганизмы завершают многие биогеохимические циклы, регулируют накопление и освобождение биогенных элементов [3].
В разложении растительных субстратов принимают участие более 2000 видов бактерий и актиномицетов, а также не менее 50 видов грибов. Так, пахотный горизонт почвы населен грибами, бактериями, актиномицетами, которые превращают органические и минеральные вещества в усвояемые для растений формы. Таким образом, наиболее глобальная и значительная функция почвенной микробиоты - разрушение и преобразование минеральной основы почв.
В результате исследований выявлено (таблица), что общая численность микроорганизмов на пашне в несколько раз превосходит численность на целине. Эта закономерность прослеживается по всем подтипам изучаемых черноземов. Целинные участки имеют относительно стабильные показатели численности микроорганизмов в течение вегетационного периода.
Среди изученных групп микроорганизмов целины наибольшим было количество представителей азотпреобразующей микрофлоры. Среди изученных подтипов черноземов самой высокой численностью выделяется чернозем обыкновенный карбонатный.
Таблица 1 - Сезонная динамика численности микроорганизмов в черноземах Центрального Предкавказья |
Подтипы черноземов | Целина | Пашня |
Кущение | Цветение | Мол.-воск. спелость | После уборки | Кущение | Цвет | Мол.-воск. спел. | После уборки |
Аммонификаторы (млн. КОЕ / 1 г) |
Южный | 8,9 | 31,9 | 33,0 | 23,4 | 9,3 | 4,0 | 27,0 | 28,8 |
Обыкновенный | 5,8 | 45,2 | 64,5 | 32,9 | 37,5 | 61,0 | 7,0 26,6 |
Выщелоченный | 5,4 | 34,6 | 43,0 | 27,0 | 15,6 | 8,6 | 1,4 | 36,0 |
Солонцеватый | 7,3 | 7,7 | 11,6 | 14,2 | 4,4 | 13,7 | 25,3 | 10,6 |
Микроорганизмы, использующие минеральный азот (млн. КОЕ / 1 г) |
Южный | 9,0 | 28,0 | 29,0 | 22,1 | 9,4 | 76,0 | 101,0 | 26,0 |
Обыкновенный | 19,6 | 39,0 | 53,0 | 30,8 | 26,0 | 144,4 | 87,2 | 23,9 |
Выщелоченный | 7,9 | 10,6 | 14,8 | 15,9 | 3,2 | 28,4 | 37,2 | 10,8 |
Солонцеватый | 13,1 | 10,7 | 17,5 | 17,2 | 5,5 | 17,2 | 36,0 | 14,4 |
Микроскопические грибы (тыс. КОЕ / 1 г) |
Южный | 10 | 64 | 90 | 85 | 27 | 285 | 562 | 510 |
Обыкновенный | 32 | 94 | 79 | 45 | 54 | 237 | 160 | 74 |
Выщелоченный | 40 | 30 | 79 | 83 | 77 | 116 | 84 | 47 |
Солонцеватый | 15 | 41 | 29 | 41 | 14 | 13 | 41 | 16 |
Целлюлозоразрушающие микроорганизмы (тыс. КОЕ / 1 г) |
Южный | 100 | 214 | 230 | 250 | 92 | 162 | 153 | 300 |
Обыкновенный | 67 | 80 | 218 | 299 | 23 | 33 | 104 | 122 |
Выщелоченный | 81 | 76 | 128 | 189 | 140 | 98 | 266 | 528 |
Солонцеватый | 36 | 32 | 64 | 94 | 21 | 52 | 133 | 328 |
Между черноземами южными, выщелоченными и солонцеватыми значительной разницы в этом показателе не обнаружено. Количество микромецетов и целлюлозоразрушающих микроорганизмов было на 2-3 порядка ниже численности аммонификаторов и нитрификаторов.
На пашне, в отличие от целины, возникают существенные сезонные колебания в показателях микробных сообществ. На всех рассмотренных подтипах черноземов количество аммонификаторов было наименьшим в фазы начального роста и развития культуры. В черноземах южном, выщелоченном и солонцеватом в этот период численность изучаемой группы микроорганизмов колебалась в пределах 10 млн. КОЕ на 1 г почвы с некоторыми колебаниями в сторону увеличения или уменьшения данного показателя. И лишь на черноземе обыкновенном аммонификаторов было несколько десятков миллионов. Далее происходило резкое увеличение в численности аммонификаторов, пик которых приходится на фазы цветения и молочно-восковой спелости озимой пшеницы.
В фазы активного роста и развития культур разница по численности аммонификаторов в сравнении с начальным периодом составляла на пашне в среднем 3-10 раз, пашня превосходила целину в 2-4 раза.
К концу вегетации и в послеуборочный период количество микробов резко падает до значений начала вегетации или ниже. Такой динамизм, безусловно, связан с интенсивностью корневых выделений в различные фазы развития культуры. Наиболее активна корневая система в критические периоды, приуроченные к цветению и началу созревания. В отсутствие культуры почвенная микрофлора резко снижает свою численность.
Библиографический список - Витько Е. В. Формирование устойчивого развития территории / Е.В. Витько, А.А. Татаринцева, Н. В. Седых, О.А. Подколзин, А.В. Лошаков // Аграрная наука и образование: состояние, проблемы и перспективы развития 2010. С. 22-26.
- Мишустин Е. Н. Микрофлора черноземных почв / Е. Н. Мишустин, В.А. Мирзоева, Е. П. Громыко // Микрофлора северной и средней части СССР.М.: Наука.-1966. - С.24-53.
- Мякшина Т.Н. Экофизиологические профили черноземов под различными системами землепользования на основе индекса сопротивляемости экосистем/ Т.Н. Мякшина, А.А. Реветнев, Е.В. Благодатская // Почвоведение. - 2008. - № 4. - С. 152-157.
- Нечаев И. В. Понятие "экологический мониторинг" в современном трансформирующемся обществе / И.В. Нечаев, Т.В. Вергун, В. Лепихова, А.А. Земцева // Культура и общество: история и современность материалы III Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции. Филиал Российского государственного социального университета в г. Ставрополь; под редакцией: О. Ю. Колосовой, Т. В. Вергун, Р. Ф. Гударенко. 2014. С. 120-124.
- Письменная Е.В. Организация устойчивых сельскохозяйственных ландшафтов Ставрополья посредством ландшафтно-экологического подхода / Е.В. Письменная, А.В. Лошаков, А.А. Татаринцева // Вестник АПК Ставрополья. 2012. № 1 (5). С. 111-113.
| |