 |  | ||||||||
 УДК 504.06 Анализ состояния рекреационных ресурсов приморского города
Проведен анализ состояния рекреационных ресурсов приморского города на примере г.Таганрога по данным экологического мониторинга. Установлены причины низкого качества отдельных компонентов городской среды обитания и предложены пути их улучшения. Создание комфортных условий для отдыха и укрепления здоровья людей является важной частью социальных программ государства и муниципалитетов, поэтому анализ экологического состояния естественных рекреационных ресурсов и их охрана имеет практическое значение. Город Таганрог расположен в зоне умеренно континентального климата, достаточно теплого и смягченного влиянием Азовского моря [1], что наряду с культурными и историческими особенностями создает предпосылки для его развития как города-курорта. По данным экологического мониторинга за последние пять лет [2], среда обитания таганрожцев имеет следующие особенности: 1) уровень загрязнения воздуха относительно высокий (индекс загрязнения атмосферы "повышенный", ИЗА5 более 6), при этом наблюдаемое в последние годы снижение индекса загрязнения атмосферного воздуха связано в основном с оснащением стационарных источников пылегазоочистными установками; 2) качество воды поверхностных источников питьевого водоснабжения является низким вследствие химического и микробиологического загрязнения; 3) состояние воды в зонах рекреации (пляжи Таганрогского залива Азовского моря) характеризуется химическим и микробиологическим загрязнением, причинами которого являются сброс неочищенных, недостаточно очищенных и необеззараженных сточных вод коммунальных, промышленных, сельскохозяйственных объектов, а также сброс ливневых, талых, шахтных, дренажных вод с оросительных систем и т.д.; 4) городские почвы из-за адсорбции атмосферных загрязнителей и размещения отходов являются загрязненными, и данная тенденция продолжает усиливаться; 5) уровень шума на большей части селитебной зоны превышает допустимый. Чтобы определить качество отдельных компонентов природной подсистемы урбоэкосистемы г. Таганрога была использована разработанная ранее методика на основе системного подхода с применением критерия пригодности [3], учитывающая однонаправленное действие аэрополлютантов и классы опасности гидрополлютантов. Анализ состояния рекреационных ресурсов включал суммарную оценку экологической безопасности воздуха, питьевой воды, почв, морской воды в зонах действующих пляжей и уровня шума:
где
Значения весовых коэффициентов По совокупности эколого-географических характеристик территорию города можно разделить на три района: Западный, Северо-Восточный и Центральный, - каждый из которых имеет выход на побережье Таганрогского залива Азовского моря с благоустроенным пляжем. Интегральные показатели качества для каждого из районов города равны: для Центрального района - 2,993, для Западного - 1,759, для Северо-Восточного - 1,242. Следовательно, ни один из районов города, ни город в целом не удовлетворяют критерию безопасности, однако наименее опасные для жизнедеятельности и рекреации условия имеются в Северо-Восточном районе. Для комплексной оценки текущего состояния окружающей среды г. Таганрога был проведен SWOT-анализ, на основании результатов которого можно предложить основные направления улучшения рекреационных ресурсов: 1) разработка и реализация программы превращения города в экологически чистый город; 2) развитие рекреационных зон города; 3) развитие исторического и культурного туризма. Так, благоприятное географическое положение города (комфортный теплый климат, морское побережье и т.д.), развитая транспортная инфраструктура (железнодорожный и морской вокзалы, автовокзал, аэродром), наличие мест отдыха, культурных и исторических памятников (парк им. М.Горького, Пушкинская набережная, Приморский парк, дом-музей А.П.Чехова и др.) создают предпосылки для смены имиджа Таганрога как исключительно промышленного города на имидж города-курорта. К слабым сторонам экосистемы города следует отнести: а) большое количество промышленных предприятий в центральной части города; б) недостаточное озеленение улиц и дворов; в) большое количество единиц автотранспорта; г) низкое качество питьевой воды; д) отсутствие переработки бытовых и промышленных отходов. При осуществлении программы превращения г.Таганрога в экологически безопасный город необходимо активно использовать такие возможности, как: 1) фитомелиорация городских улиц, скверов, жилых массивов и т.д.; 2) создание санитарно-защитных зон вокруг заводов; 3) развитие экологически безопасного электротранспорта. Серьезные угрозы для реализации рассматриваемого проекта представляют загрязнение воздуха стационарными и передвижными источниками; загрязнение Таганрогского залива сточными водами предприятий; загрязнение акватории залива при погрузке нефтепродуктов в порту; изношенность водопроводных сетей. Несвоевременное устранение существующих угроз может привести, во-первых, к ухудшению качества городской окружающей среды вследствие загрязнения и невыполнению экологических критериев, предусмотренных для курортных районов и зон. Согласно действующему законодательству, концентрации загрязнителей в воздухе курортных мест не должны превышать 0,8 ПДК, однако в настоящее время в городе наблюдаются существенные превышения данного критерия по таким поллютантам, как оксид углерода (II), оксида азота (IV), пыль, бенз(а)пирен и др. Такой химический состав воздуха будет способствовать ухудшению здоровья городского населения и станет серьезным препятствием для превращения Таганрога в экологически чистый город. При осуществлении данного проекта могут возникнуть трудности, обусловленные недостаточным финансированием природоохранных программ, отсутствием сплоченных и координированных действий всех участников природоохранных мероприятий, а также имеющие место перебои с питьевой водой из-за аварий на водопроводе. Для преодоления этих препятствий необходимо осуществление следующих действий: 1) строительство эффективных сооружений по очистке промышленных выбросов в атмосферу; 2) внедрение современных технологий очистки промышленных сточных вод; 3) строительство эффективных очистных сооружений в порту; 4) строительство предприятия по переработке твердых отходов; 5) увеличение доли общественного электротранспорта. Таким образом, для оценки безопасности городской среды обитания для жизнедеятельности людей и использования ее рекреационных ресурсов следует использовать предложенный интегральный показатель качества Библиографический список
| |||||||||
 |  |
, (1)
- интегральный показатель качества района урбоэкосистемы; 
- коэффициент безопасности i-го компонента данного района урбоэкосистемы; 
- средневзвешенный вклад этого компонента. Критерием безопасности будет неравенство: 
. Безопасная среда обитания удовлетворяет условию: 
. Поэтому система безопасна, если:
, (2)