В онлайне: 1 (гостей - 1, участников - 0)  Вход | Регистрация

 

УДК 550.8.04.550.42.553.3

Характеристика подразделений местной стратиграфической шкалы палеогеновой системы Приднестровья

 

Кравченко Е.Н., доцент, Маева С.Г., ст. преподаватель

Приднестровский государственный университет им. Т.Г.Шевченко, ПМР

 

Представлены некоторые результаты работы научно-исследовательской лаборатории «Геологические ресурсы», основанные на анализе фактического материала глубокого бурения,  фондовой  геологической информации, литературных источников, работы с палеонтологическими образцами геолого-палеонтологического музея ПГУ, информации по местонахождениям.

 

История изучения палеогеновых отложений Днестровско-Прутского междуречья и сопредельных территории

Впервые для Днестровско-Прутского междуречья палеогеновые отложения были установлены в 1872 году И.Ф. Синцовым при изучении разреза буровой скважины в районе г. Кишинев. На основании определений нуммулитов, произведенных К. Фохтом, слабосцементированные песчаники и известняки этого разреза были отнесены к среднему эоцену. В 1893 году этим же автором (И.Ф. Синцовым) была составлена Геологическая карта Бессарабской губернии, на которой был отмечен палеоген. [1]

В 1939 году Н.Н. Морошан в своей статье затронул палеогеновые отложения, отмеченные в районе Кишинева. В ней излагаются результаты исследования кернов скважины № 3, пробуренной на воду в пойме р. Бык. На основании фауны автор отнес к эоцену отложения с Nummulites orbitoides и другими окаменелостями  в интервале глубин 120 - 150 м. [1]

Для характеристики отложений палеогенового возраста юго-западной окраины Русской платформы были использованы материалы поискового и разведочного бурения, которое проводилось на Кайнарской, Белградской, Конгазской, Деневицкой, Мантовской и других площадях МССР и юго-западной части Одесской области УССР.  Были произведены   послойные описания опорных скважин у сел Вишневка, Каушаны, Сарата, Мирное, Глубокое, Большая Балабановка,  Кайнары, г. Кишинев. Первая наиболее полная сводка по палеогену Днестровско-Прутского междуречья была сделана К. Н. Никоновым-Негодаевым в 1955 году. Им были изучены фораминиферы из керна скважин у сел Ферапонтьевка (скв.173), Конгаз (скв. 136), Баймаклия (скв.140), Вишневка (скв.128, 139), Дрождены (скв. 130), Рогожаны (скв. 48),  г. Кагул (скв.111). 

 

Материалы и методы

Описание опорных разрезов палеогена Приднестровья

В результате работы НИЛ «Геологические ресурсы» была дана характеристика подразделений палеогеновой системы Приднестровья по колонкам 30 скважин. Отложения палеогена были выделены главным образом по литологическим особенностям, комплексам фораминифер, нуммулит и соотнесены с ярусами региональных подразделений. Определены две толщи, названия которым даны по нахождению скважин с наиболее полным разрезам: турунчукская – по скважине 24 П, пробуренной на правом берегу реки Турунчук, копанская – по скв. ДМ-11 с. Копанка.

Турунчукская толща вскрыта буровыми скважинами в районе г. Дубоссары (скв. 1 инт. 93,5-102,5 м), с. Охринча (скв. ДС-4, инт. 167-176 м), с. Плоское (скв. ДО-2, инт. 278-284,6 м), с. Копанка (скв. ДМ-11, инт. 186,4 – 187,4 м),  с. Каушаны   (инт. 251-272 м). [2]

В пределах турунчукской толщи выделены две пачки. Нижняя пачка  состоит из песков и песчаников известковистых глауконит-кварцевых мелко- и среднезернистых зеленовато-серого цвета, мощностью 2-7 м. Эти породы отлагались в эрозионных понижениях (карманах) допалеогенового рельефа. Как в песках, так и в песчаниках определен среднеэоценовый комплекс фауны нуммулитов: Nummulites burdigalensis de la Harpe, Nummulites gallensis Heim, Nummulites parschi de la Harpe, Nummulites uroniensis Heim.  Верхняя пачка состоит из сильно песчанистых известняков светло-серого цвета с кластическим материалом до 30%, представленный кварцем и плагиоклазом. В основной массе наблюдаются зерна глауконита, пирита, циркона. Из органогенных остатков отмечаются раковины нуммулитов, камеры некоторых выполнены халцедоном. В известняках фауна нуммулитов богаче по составу, чем в песках и песчаниках ниже расположенной пачки и представлена: Nummulites burdigalensis de la Harpe, Nummulites gallensis Heim., Nummulites laevigatus (Bruiere)., Nummulites. cf. atacicus Leym., Nummulites distans, Nummulites perforatus (Monfort). [3]

По комплексу фауны турунчукская толща относится к зоне Nummulites burdigalensis de la Harpe, сопоставима с симферопольским ярусом среднего эоцена. На большей части Приднестровья среднеэоценовые образования размыты и сохранились лишь частично в районе сел Охринча, Копанка, Кайнары, Плоское, г. Дубоссары.

Копанская толща  вскрывается скважинами в районе сел Кошница (скв. ДМ-9 инт. 82-93 м), Плоское (скв. ДО-2 инт. 271-278 м), Копанка (скв. ДМ-11 инт. 176-186,4 м). [3] Литологически, отложения  толщи представлены тремя пачками. Нижняя пачка сложена  песками серыми, зеленовато-серыми, мелко и среднезернистыми кварцево-известковистыми. Фауна представлена  мелкими нуммулитами Numulites varialarius, фораминиферами: Acarinina rotula Kaufm, A. stelligera Kraieva, Anomalina postvulgaris Nikit и относится к зоне Acarinina rotundimarginata. Фауна  характерна для мелководных фаций низов верхнего эоцена.

В районе сел Гура –Быкулуй (скв. ДС-8, инт. 109,2-118,6 м), Пугой (скв. 3 инт. 224-235 м) пески полностью сцементированы. В песчаниках наблюдаются прослои желтовато-зеленых песчанистых глин. В песках, песчаниках и песчанистых глинах отмечена фауна фораминифер: Anomalina postvulgaris Nikit, Сibicides ex.gr. rzehaki (Grzyb), Аsterigerina rotula Kanfm. Мощность песков и песчаников не превышает 11 м. Средняя пачка составлена мергелями зеленовато и светло-серого цвета, в той или иной степени песчанистыми со значительной примесью глауконита. В них довольно часто наблюдаются остатки обуглившихся растений. К подошве мергели почти всегда переходят в сильно песчанистые разности. В кровле они размыты и разбиты вертикальными трещинами, выполненными  глинами неогена. [4] В районе с. Копанка (скв. ДМ-11, инт. 115-130 м) мергели фациально замещаются спонголитами, породами белого цвета с зеленоватым оттенком, состоящие из основной массы карбонатно-кремнистого состава с большой примесью органогенного (до 30%) и кластического (до 10%) материала. Органогенный материал состоит из тонких однолучевых спикул губок (до 25%), мелких раковин фораминифер и обломков раковин макрофауны. Кластический материал состоит из угловато-окатанных зерен кварца и тонко-удлиненных пластинок слюды. Примерно 12% породы составляют зерна глауконита зеленого цвета. [4] Мергели и спонголиты содержат богатый комплекс фауны фораминифер: Anomalina acuta tavrica Plumm, Anomalina affinis var. tavrica Plumm, Anomalina gronosa Hantk, Cibicides beumbonatus Furss, Cibicides eocaenus Gumb, Cibicides morozovae Nikit, Acarinina rotudimarginata Subb.,  Acarinina. сrassaformis  Gall. Et Wiss, Acarinina. rugosoaculenta Subb., Astegerina stelligera Krajeva, Astegerina. rotula Kaufm. Globigerina eocaenica Gumb, G triloculinoides Plumm, Planulina costata Hantk, Trifarina labrum Sub., Globigerinoides subconglobatus Chalil, Spiroplectammina carinataeformis Moroz, Spirolectammina pishvanovae Furss,Glavulina szaboi Hantk, Anomalina pastvulgaris Nikit., Anomalina olasanensis Nutt., Cibicides montaensis (call.et Morr), Cibicides. perlucides Nutt, Cibicides. inovozovae Nutt, Marsonella intendanta Yarv, Vernculina Mexicana Nutt, Lingulina ex gr cavinata Orb. [5] Фауна нижней и средней пачки копанской толщи позволяет отнести отложения к  новопавловскому ярусу верхнего эоцена. Верхняя пачка вскрыта скважинами в районе с Кайнары (скв. 9 инт. 187,4-188,8 м и скв. 8, инт. 243,3 – 250 м), представлена плотными неравномерно известковистыми глинами серовато-зеленого цвета. В кровле глины известковистые или слабоизвестковистые, к подошве содержание в них карбонатного материала увеличивается и они переходят в мергели. В глинах спорадически прослаиваются небольшие линзочки и гнезда мергелей, фосфатные образований округлой формы. [6]  Фауна представлена Globigerina turcmenica Chalil, Globigerina bulloides Orb., Globigerina aperturа Cushm, .Spiroplecammina tenera Nikit msc., Anomalina acuta tavrica Bkumm., Anomalina granosa Honkt., Cibicides costatus Hankt., Cibicides porlucidis Nutt., Cibicides  venecidnus Orb., Acarinina rogosoaculeata Subb., Robulus grunulatus (Hantk)., Lenticulina parvuba Krajeva. Фауна верхней пачки характерна для зоны Globigerina turcmenica, коррелируются с  кумским ярусом верхнего эоцена. [7]

Копанская толща распространена гораздо шире турунчукской. Общая мощность верхнеэоценовых образований, сохранившихся от последующего размыва, не превышает 62 м.  Отложения трансгрессивно покрывают в различной степени размытую поверхность среднеэоценовых и меловых пород, выклиниваясь в северо-западном направлении (рис 1).

Рис. 1. - 3D модель палеогеновой и меловой  систем территории Приднестровья

(толщи палеогена показаны оранжевым и коричневым цветом)

 

Заключение

В рамках выполнения   научно-исследовательской темы «Разработка, создание и ведение геоинформационной системы Геология Приднестровья»,  были выполнены  работы по сбору, анализу литологической, палеонтологической информации,   корреляции и приведению в единый формат стратиграфических схем всех систем, участвующих в строении осадочного чехла Приднестровья,  в том числе и палеогеновой. Палеоцен и олигоцен на территории Приднестровья не отлагались, в это время данная территория представляла собой сушу. По литологическому составу, фауне нуммулит, мелких фораминифер были выделены две толщи палеогена: турунчукская, соответствующая симферопольскому ярусу среднего эоцена и копанская, которая сопоставима  с новопавловским и кумским ярусами верхнего эоцена. Образования палеогеновой системы на территории Приднестровья  не выходят на дневную поверхность. Северная граница их распространения   проходит несколько северо-западнее с. Охринча, г. Дубоссары, с. Гыртоп и севернее пос. Фрунзовка. Они залегают на размытой поверхности верхнего мела и перекрыты мощной толщей неогеновых отложений.  На юго-востоке палеогеновые отложения погружаются в сторону Черного моря, а на юго-западе выклиниваются, залегая несогласно на отложениях мезозойского возраста

 

Библиографический список

  1. Cухов И.М.  Развитие основных представлений о геологическом строении Бессарабии/ И.М. Сухов – Кишинев, 1961  
  2. Отчет о комплексной геологической, гидрогеологической, инженерно-геологической съемках, произведенных в пределах листа L-35-ХII (Тирасполь) в 1964-66 гг.: отчет о НИР / Дурлештская геологоразведочная экспедиция; отв. исп. П. Н. Букатчук [и др.] – Кишинев, 1967 г.
  3. Составление легенды к государственной геологической карте масштаба 1:50000 Отчет стратиграфического отряда по работам за 1987-1989 гг.: /Центрально-Молдавская экспедиция; отв. исп. В.П. Сергеев – Кишинев, 1989.
  4. Отчет о результатах комплексной геологической, гидрогеологической и инженерно-геологической съемки, геологического доизучения масштаба 1:200000 листа L-35-XII (Тирасполь): отчет о НИР/ Молдавская гидрогеологическая экспедиция; нач. О.А. Никитин, отв. исполн. И.А. Поздняков – Кишинев: 1992.
  5. Составление легенды к государственной геологической карте масштаба 1:50000 Отчет стратиграфического отряда по работам за 1987-1989 гг.: /Центрально-Молдавская экспедиция; отв. исп. В.П. Сергеев – Кишинев, 1989.
  6. Бугрова Э.М., Андреев В.А., Закревская Е.Ю., Табачникова И.П. // Актуализация биостратиграфической схемы для корреляции палеогеновых отложений Кавказа, Крыма и Карпат// Биостратиграфiчнi основи побудовни стратиграфiчних схем фанерозою  Украиiни: Зб. наук пр. IГН НАН  Украiни/ П.Ф.Гожик, вiдпов. Ред. – К., 2008. – 560 с.
  7. Стратиграфическая схема палеогеновых отложений Украины (унифицированная). – К.: Наук. думка, 1987. – 116 с. 2

 



25.12.22 05:22 | Гость (гость)
Результаты работы, уточняющие характеристику местной стратиграфической шкалы Приднестровья, представляют несомненный практический и научный интерес.

21.12.22 21:40 | Юлия (гость)
Было интересно узнать о стратиграфической шкале и выделенных толщах

Все комментарии (2)

 

Разделы конференции »

  1. Единый государственный реестр недвижимости и земельно-имущественные отношения
  2. Мониторинг природных ресурсов и охрана окружающей среды
  3. Комплексное использование природных ресурсов
  4. Современные вопросы геологии
  5. Физика горных пород
  6. Новые технологии в природопользовании
  7. Применение современных информационных технологий
  8. Экономические аспекты недвижимости
  9. Мониторинг использования объектов недвижимости
  10. Топографо-геодезическое обеспечение кадастровых работ
  11. Современные технологии в профессиональном образовании