УДК 477.61
Оценка состояния лесополос в Славяносербском районе Луганщины
Гончарова М.С., магистрант, Гончарова Д.С., магистрант
Научный руководитель: Попытченко Л.М., доцент, заведующий кафедрой землеустройства
Луганский государственный аграрный университет
Рассмотрена проблема состояния лесополос в границах Луганщины. В ходе работ был произведен расчет затрат на закладку лесополос и уход за ними, что даст возможность улучшить их состояние.
Лесополосы в степной зоне являются созданием человеческих рук. Полезащитные лесные полосы в степной зоне выполняют большую природоохранную функцию и имеют важное водоохранно-защитное, санитарно-гигиеническое, климатическое и декоративное значение. Они снижают скорость ветра, уменьшают малоэффективное испарение влаги, предохраняют и защищают почву от развития водной и ветровой эрозии, вымерзания, задерживают и равномерно распределяют снег на полях. При повышении лесистости происходит формирование более благоприятного микроклимата территории. Состав используемых для этих целей древесных и кустарниковых растений особенно приспособлен к почвенно-климатическим условиям степного района.
В последние 15 лет наблюдается склонность уничтожения людьми деревьев лесополос, их естественное ветшание и существенное уменьшение растительности лесополос. Лесополосы не имеют регулярного ухода, но являются единственными преградами пыльных бурь и суховеев.
Целью нашего исследования является оценка экологического состояния лесополос и затраты на восстановления.
Для проведения исследований изучили состояние полезащитных лесополос, расположенных за границами с. Хорошее и пгт. Фрунзе Славяносербского района Луганщины. В результате исследования мы выявили, что лесополосы нуждаются в срочном лесохозяйственном уходе и улучшении санитарного состояния.
Расчеты определялись по методике определения затрат на выполнение лесохозяйственных работ в расчетно-технологических картах.
Все земельные массивы защищены полезащитными, водорегулирующими и приовражными лесополосами. На территории хозяйства их достаточное количество.
Лесополосы состоят из клена, ясеня зеленого, акации белой и дуба в возрасте до 43 лет. Большинство лесополос находятся в удовлетворительном в состоянии, но при этом некоторые защитные лесополосы сильно заросли подростом, кустарниками, деревья нависают над краями полей, что ослабляет защитное действие лесополос, а также затрудняет использование части земель сельскохозяйственного назначения. Они нередко загрязнены бытовыми и промышленными отходами, повреждены пожарами, самовольными вырубками, болезнями и вредителями.
Прореживание и чистка лесополос, а в дальнейшем и изменение породного и возрастного состава древесно-кустарниковых растений позволило бы не только значительно сократить затраты на применение пестицидов, но и улучшить экологическую обстановку. В данном случае возникает необходимость провести инвентаризацию полезащитных полос.
Для защиты полей от пылевых бурь и суховейных ветров, предотвращения ветровой и водной эрозии почв, ранее на землях совхоза «40 лет Октября» при проведении внутрихозяйственного землеустройства в 1978 г. были запроектированы полезащитные водорегулирующие и приовражные лесополосы в достаточном количестве. Дороги расположены, как правило, с южной и восточной стороны лесополос с учетом рельефа с исключением концентрации поверхностного стока, поэтому в настоящее время (на арендованных землях) нет необходимости проектировать лесополосы и гидротехнические средства.[1]
В полезащитных полосах задачи рубок ухода связаны с необходимостью формирования и поддержания в них наиболее эффективных конструкций. В условиях лесостепи и на орошаемых землях во всех условиях произрастания первостепенное значение придается выполнению агрономических требований. При этом улучшение аэродинамических свойств лесных полос не приводит к ухудшению состояния последних.
В полезащитных лесных полосах, созданных из быстрорастущих древесных пород и с участием кустарников, необходимо удалить лишь усохшие, усыхающие деревья и кустарники.
При проведении рубок ухода используется различная техника. Для перевозки бригады рабочих на место выруба обычно используют автомобили УАЗ, удобные для поездок на расстояние до 50-70 км.
Для выруба молодняка используют кусторезы с бензиновым двигателем, мощностью 1.6-2 кВт, предназначенные для стволов диаметром 2-4 см и хвойников. Для выруба более сложных деревьев, диаметром ствола 6-7 см, используют кусторезы мощностью 2.1-2.4 кВт. Для сложных прочисток, где диаметр стволов превышает 6-7 см, применяют аппараты мощностью 2.8 кВт и выше.
Кроме кусторезов для рубок ухода используют бензиномоторные пилы, обрезчики сучьев. Чем старше лес, тем сложнее оборудование и механизмы за его уходом.
Частое размещение деревьев в ряду вызывает формирование ажурных и менее ветропроницаемых насаждений. Оптимальная ажурность выполняет максимальное защитное действие от сильного ветра и позволяет равномерно распределить снег на полях.
Высокие ажурные полосы хорошо затеняют почву, удерживают в себе охлажденный воздух, поэтому понижают температуру воздуха вблизи полосы. Основная часть потока воздуха проходит через «ажурную стену», а остальная обтекает ее сверху. Лесные полосы состоят из 3-4 -рядных полос, их продуваемость составляет 35-40 %. Ширина таких полос 15-20 м.
Мощная мелиоративная роль защитных лесных насаждений, в свою очередь, проявляется:
- в охране и воспроизводстве почв и почвенного плодородия;
- улучшении микроклимата защищенных полей в частности;
- сокращение скорости ветра и стока воды, в итоге - прекращение выдувания и смыва; снегозадержание, повышение влажности почвы и воздуха среди и под травостоями; изменение температурного режима.
Всё это реализуется при правильном размещении защитных лесных насаждений по рельефу, если в результате надлежащих технологий создания и ухода за ними они имеют оптимальную конструкцию и ширину.
При необходимости осветления главных пород применяется комбинированный метод рубок ухода. В этом случае в разряд удаляемых в первую очередь, помимо сухих, усыхающих, поврежденных и сильно отставших в росте, относят деревья из верхнего полога или отдельные их ветви, затеняющие главные породы. [3]
Первый уход за лесными культурами следует начинать ранней весной до появления сорняков, а в первый год — после появления всходов или посадки культур. В первую половину вегетационного периода уходы проводят чаще, чем во вторую. Последующие уходы за почвой следует проводить равномерно в течение всего вегетационного периода, чтобы не допускать появления сорняков и уплотнения почвы.
Уходы при сплошной обработке почвы, как правило, полностью механизированные. Уход в междурядьях осуществляется тракторными культиваторами. При задернении почвы в лесостепной и степной зонах допускается осенняя перепашка междурядий с обязательным оставлением вдоль рядов растений защитной зоны (в среднем до 20 см с каждой стороны), обеспечивающей сохранность растений и устраняющей повреждения их корневой системы. При выращивании лесных культур с широкими междурядьями в первые годы можно применять междурядное сельскохозяйственное пользование. Это сокращает расходы по уходу за почвой в культурах, улучшает рост древесных и кустарниковых пород и дает возможность получить дополнительно сельскохозяйственные продукты.
Уходы при частичной обработке почвы проводят для того, чтобы устранить вредное влияние травянистой растительности и улучшить физическое состояние почвы. Их проводят до момента смыкания растений в рядах или достижения высоты, превышающей высоту травяного покрова. [4]
Нами проведены расчеты оценки производственной (технологической) себестоимости механизированного ухода за лесными культурами на вырубках. По нашим расчетам себестоимость механизированного ухода составила 161, 07 тыс. руб., затраты на 1 га – 16, 107 тыс. руб. (табл. 1).
В расчетно-технологической карте затраты на общехозяйственные расходы определяются в размере 20–25 % от прямых затрат.
Таблица 1 – Производственная себестоимость механизированного ухода за лесными культурами
Виды труда |
На 1 га, руб. |
На весь объем работ, тыс. руб. |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
123,80 |
12,38 |
Содержание и эксплуатация машин и механизмов |
31,08 |
3,108 |
Сырье и материалы |
- |
- |
Прочие |
61,9 |
6,19 |
Производственная себестоимость |
16,107 |
161,07 |
Затраты, связанные со сбытом продукции, учитывают стоимость упаковки, хранения, транспортировки до пункта сбыта, рекламы и т. д. В расчетно-технологической карте они учитываются в пределах 5 % от производственной себестоимости.
Для решения данной проблемы предлагается закупка трактора ЛХТ-55 и культиватора КЛБ-1,7 стоимость, которых в общей сумме составит 745 тыс. рублей для того, чтобы усовершенствовать лесополосы.
В нашем случае, на механизированном уходе за лесом, цеховые и общехозяйственные расходы на весь объем работ составят – 31 467 тыс. руб., коммерческие расходы – 7,65 тыс. руб. Полная себестоимость работ выразится суммой 621, 600 тыс. руб. В расчете на 1 га затраты составят 6 216,00 руб. [2]
На основании проведенных исследований можно сделать выводы:
1. Состояние полезащитных полос в Славяносербском районе ухудшилось за последние 15 лет. Ухудшение вызвано старением деревьев, выжиганием остатков зерновых культур и сухой травы на сельхозугодиях с дальнейшим распространением огня на лесополосы, вырубка древостоя населением.
2. Необходимо организовать работы по прореживанию и чистке лесополос от сухих деревьев, а также посадке новых саженцев. Нужно усиление контроля за выжиганием сухой травы и стерни на сельхозугодьях, вырубке деревьев в лесополосах.
3. Рассчитаны затраты средств на восстановление лесополос. На 1 гектар полос затраты составят 6 216,00 рублей.
Библиографический список
-
Балаклай, Г.Т. Проектирование, создание и уход за защитными насаждениями на землях сельскохозяйственного назначения / Г.Т. Балаклай, Н.И. Балаклай, А.Н. Бабичев, С.Г. Балаклай, В.А. Монастырский, В.И. Ольгаренко. – Новочеркасск, 2006. – 102 с.
-
Загидуллина Лилия Ирековна. Лесное предпринимательство [Электронный ресурс]: электронный учебный курс / Загидуллина Л. И.; разработчики: Кокорева М. Н. [и др.]. - Ульяновск: УлГУ, 2016.
-
Лесомелиорация ландшафтов: учебник / А. Р. Родин, С. А. Родин, С. Б. Васильев, Г. В. Силаев / под общ. ред. А. Р. Родина. - М.: ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2014.- 192 с.
-
Павловский Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е. С. Павловский. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. 182 с.
|