В онлайне: 1 (гостей - 1, участников - 0)  Вход | Регистрация

 

УДК 504.4.054:628.161.2

Исследование качества поверхностных водных объектов Донбасса

 

Думитрашку В.И., магистрант, Степаненко Т.И., ассистент

Донбасская национальная академия строительства и архитектуры

 

Приведено исследование качества поверхностных водных объектов Донбасса. Определены показатели для оценки качества воды на основе данных контроля за качеством исходной воды в канале Северский Донец-Донбасс.

 

Охрана поверхностных водных источников от загрязнения, а также обеспечение населения и производственных потребностей водой соответствующего качества относятся к числу приоритетных задач.

Наиболее распространенным и существенным фактором, обуславливающим дефицит водных ресурсов, является загрязнение водных источников, о котором свидетельствуют данные наблюдений ведомств, контролирующих состояние водной среды.

Несмотря на снижение сбросов загрязняющих веществ со сточными водами различных отраслей промышленности в поверхностные водные объекты в последнее время, состояние водных объектов значительно не изменилось. Одной из основных причин загрязнения и деградации поверхностных источников является неудовлетворительное состояние работы канализационных очистных сооружений, что с каждым годом приводит к постепенному ухудшению качества воды в водных объектах [1, 2].

В настоящее время вопросы комплексной оценки качества воды привлекают все большее внимание ученых во всем мире. Над проблемами природопользования и проблемой разработки методов оценки качества воды с помощью условных показателей, комплексно учитывающих различные свойства поверхностных вод, работают многие исследователи, среди них: Т.И. Моисеенко, А.О. Родина, С.И. Дорогунцов, А.Д. Урсул, В.М. Трегобчук, Ж.М. Говорова, В.В. Волошин, Б.М. Данилишин, В.Я. Шевчук, М.Г. Хубларян и другие [3-5].

Качество воды обуславливается как природными, так и антропогенными факторами. Последствия загрязнения поверхностных водных источников опасны для здоровья человека и в то же время основным фактором загрязнения является деятельность человека. Значительное влияние на качественное состояние водных ресурсов оказывают такие основные виды хозяйственной деятельности, как: использование воды на производственные и бытовые нужды, сброс использованных вод, процесс урбанизации, создание водохранилищ, агромелиоративные мероприятия и другие. При этом необходимо отметить, что ливневая канализация в городах практически не оборудована очистными сооружениями.

Водные объекты бассейна реки Северский Донец являются главным источником водоснабжения Донбасса, а река Северский Донец является главной составной частью биосферы региона, от состояния которой зависит здоровье и жизнь людей [6].

В настоящее время качество воды большинства поверхностных водных источников не отвечает нормативным требованиям. Многолетние наблюдения за динамикой качества поверхностных вод фиксируют тенденцию увеличения уровня загрязненности (более 10 ПДК) и числа случаев экстремально высокого содержания (свыше 100 ПДК) загрязняющих веществ в водных объектах [7].

Авторами была проделана работа по определению величин показателей для оценки качества воды. При проведении данного исследования рассчитывались два показателя: индекс загрязнения воды и индекс качества воды, на основе данных контроля за качеством исходной воды в канале Северский Донец-Донбасс.

Индекс загрязнения воды (индекс опасности) рассчитывался следующим образом [8]:

                            (1)

где Сі – концентрация азота аммонийного, азота нитритного, нефтепродуктов, фенолов, растворенного кислорода, а также БПК5;

ПДКі – предельно-допустимые концентрации содержания загрязняющих веществ в воде.

Индекс качества воды определялся по формуле [8]:

                          (2)

где I1 – индекс солевого загрязнения, определялся по формуле (3);

I2 – индекс эколого-санитарного состояния, рассчитывался по формуле (4);

I3 – индекс специфического загрязнения, определялся по формуле (5).

                           (3)

где Сі – солевой состав (мг/л): минерализация, сульфаты, хлориды;

Сминимально наблюдаемое значение соответствующего показателя при загрязнении водного объекта за последние 50 лет.

                       (4)

где Сі – содержание взвешенных веществ, азота аммонийного, азота нитритного, азота нитратного, фосфора фосфатов, растворенного кислорода (мг/л), рН (единиц), показатель насыщения кислородом (%), перманганатная окисляемость (мг О2/дм3), биохимическое потребление кислорода (мг О2/дм3);

Сминимально наблюдаемое значение соответствующего показателя при загрязнении водного объекта за последние 50 лет.

                         (5)

где Сі – содержание таких веществ, как: медь, цинк, хром общий, железо общее, марганец, нефтепродукты, синтетические поверхностно-активные вещества (мкг/л);

Сминимально наблюдаемое значение соответствующего показателя при загрязнении водного объекта за последние 50 лет.

 

Рис.1 – Изменение индекса загрязнения воды в канале Северский Донец-Донбасс за 2007-2011 гг.

 

 

Рис.2 – Изменение индекса качества воды в канале Северский Донец-Донбасс за 2007-2011 гг.

 

Проведенный анализ показывает, что с 2007 г. по 2011 г. наблюдается рост индекса загрязнения воды, что говорит об увеличении содержания таких загрязняющих веществ как: азот аммонийный, азот нитритный, нефтепродукты, фенолы в канале Северский Донец-Донбасс.

При этом индекс изменения качества воды имеет тенденцию к снижению. В 2011 г. индекс качества воды, учитывающий солевой состав, а также содержание специфических загрязнителей (медь, цинк, хром общий, железо общее, марганец, нефтепродукты, синтетические поверхностно-активные вещества), снизился на 44 %. Вероятно это связано со снижением количества сбрасываемых сточных вод промышленных предприятий в бассейн р. Северский Донец.

Анализ состояния водных ресурсов Донбасса показывает, что возможными причинами ухудшения состояния поверхностных водных источников являются: низкая эффективность эксплуатации существующих очистных сооружений, а также водопроводных и канализационных сетей, значительная часть которых находится в аварийном состоянии.

Исследование динамики изменения показателей качества воды в поверхностных водных источниках позволит разработать рекомендации по совершенствованию существующих методов очистки и повышению их эффективности.

 

Библиографический список

1. Трякина А.С. Изучение показателей качества воды канала Северский Донец – Донбасс / А.С. Трякина // Вісник Донбаської національної академії будівництва і архітектури. Інженерні системи та техногенна безпека: зб. наук. пр. – Макіївка: ДонНАБА, 2013. – Вип. 2013-5(103). – С. 3-8.

2. Трякина А.С. Разработка рациональной технологии водоочистки с применением научно обоснованных расчетных показателей качества исходной воды / А.С. Трякина // Записки Горного института, 2017. – Т. 227. – С. 608-612.

3. Хубларян М.Г. Качество воды / М. Г. Хубларян, Т. И. Моисеенко // Вестник Российской академии наук, 2009. – Том 79, № 5. – С. 403-405.

4. Никанорова А.М. Комплексные оценки качества поверхностных вод / А. М. Никанорова, В. Р. Лозанский, Г. Н. Данилова и др. // Ленинград Гидрометеоиздат, 1984. – 3 с.

5. Прибылова В.Н. Проблемы и пути совершенствования нормирования показателей качества питьевых вод / В.Н. Прибылова // Вісник Харківського національного університету, № 1128, 2014. – 57 с.

6. Антоненко В.Е. Водные ресурсы бассейна р. Северский Донец: бассейновый принцип управления водными ресурсами [Электронный ресурс] / В.Е. Антоненко, С.И Трофанчук, Н.А. Белоцерковская // Водное хозяйство и интегрированное управление водными ресурсами в странах ВЕКЦА: проблемы и решения. Сб. научн. трудов. – Ташкент: НИЦ МКВК, 2012. – С. 58-64. Режим доступа: http://www.cawater-info.net/library/rus/carewib/eecca_papers_collection_vol_4_2012.pdf#4

7. Коршикова И.А. Состояние водных ресурсов Донецкой области и их диагностика / И.А. Коршикова // Економічний вісник Донбасу, № 1 (23), 2011. – С. 27-30.

8. Доклад о состоянии окружающей среды в Донецкой области. Под редакцией С. Третьякова, Г. Аверина. – Донецк, 2007. – 116 с.

 


 

Разделы конференции »

  1. Государственный кадастр недвижимости и земельно-имущественные отношения
  2. Мониторинг природных ресурсов и охрана окружающей среды
  3. Комплексное использование природных ресурсов
  4. Современные вопросы геологии
  5. Физика горных пород
  6. Новые технологии в природопользовании
  7. Применение современных информационных технологий
  8. Экономические аспекты недвижимости
  9. Мониторинг использования объектов недвижимости
  10. Топографо-геодезическое обеспечение кадастровых работ

#menuinclude(1-elibraryru)