В онлайне: 1 (гостей - 1, участников - 0)  Вход | Регистрация

 

УДК 504.06

Анализ влияния факторов среды на здоровье горожан

 

Ильченко И.А., доцент

Таганрогский институт управления и экономики, Россия

 

Изучено влияние факторов городской окружающей среды  на здоровье горожан. Показано, что для улучшения здоровья городского населения наиболее перспективны мероприятия по снижению загрязнения воздуха.

 

Поддержание уровня здоровья населения на высоком уровне,  как условия формирования трудовых ресурсов,  является одной из важнейших задач государства и обеспечивается на государственном, на  региональном и на муниципальном уровнях. При этом состояние окружающей среды вносит значительный вклад  как в комфортность среды проживания граждан, так и в процессы сохранения их здоровья.  Цель работы заключалась в изучении влияния факторов окружающей среды на здоровье горожан и подготовке рекомендаций по улучшению состояния городской среды. Объектом исследования являлись факторы среды г. Таганрога, предметом исследования – степень влияния факторов среды на здоровье людей.

Окружающая среда Таганрога  характеризуется  относительно высоким уровнем загрязнения воздуха, который в 2016г. повысился  до уровня  «высокий» (ИЗА5=7) [1].  В  2005–2006 гг. уровень загрязнения атмосферного воздуха был «высоким» (ИЗА5 =8,8 в 2005г. и ИЗА5 =8,1 в 2006г.),  в 2014–2015 гг. – «повышенным» (ИЗА5 =5,86 в 2014г.  и ИЗА5 =5,8 в 2015 г.).  Высокий уровень загрязнения воздуха обусловлен преимущественно концентрациями оксида углерода (II) (СИ=7, НП=2,9), оксида азота (IV) (СИ=2,4, НП=3,6), хлороводорода (СИ=4,4, НП=4,4), взвешенных веществ (СИ=4,0, НП=1,3)  и оксида азота (II) (СИ=1,0, НП=0,1). Качество воды из поверхностных и подземных источников питьевого водоснабжения является низким, уровень загрязнения городских почв тяжелыми металлами и др. загрязнителями достаточно высокий, что связано с промышленной деятельностью. Площадь  зеленых насаждений составляет примерно  8% от общей территории города, причем значительная часть насаждений нуждается в обновлении. Таким образом, экологическая обстановка в городе нуждается в проведении эффективных природоохранных мероприятий.

 Для изучения влияния отдельных факторов и их совокупности на здоровье населения г. Таганрога ранее были использованы  результаты когнитивного сценарного моделирования (табл.1) по модели, которая содержала такие вершины: «Уровень загрязнения воздуха» (v1), «Здоровье городского населения» (v2), «Состояние растительности» (v3), «Загрязнение почв» (v4), «Загрязнение грунтовых вод» (v5), «Загрязнение подземных вод» (v6). Вершины v5 и v6 отражают использование воды из  артезианских скважин на территории города для питьевого водоснабжения [2].

 

Таблица 1 − Результаты сценарного моделирования

п/п

Контролируемые параметры

Величины амплитуд стабилизации  контролируемых параметров

Сценарий

контроль-ный

(q1 =+0,1)

Сценарий 1

(q1 =-0,1)

Сценарий 2

(q1 =+0,1;

q3=+0,1)

Сценарий 3

(q1 =+0,1;

q3=+0,1;

q6 =-0,1)

Сценарий 4

(q1 =-0,1;

q3=+0,1;

q6 =-0,1)

1.

Загрязнение воздуха

0,132

-0,132

0,103

0,103

-0,164

2.

Здоровье населения

-0,057

0,057

-0,051

-0,024

0,079

3.

Состояние растительности

-0,068

0,068

0,052

0,052

0,178

4.

Загрязнение почв

0,099

-0,099

0,066

0,066

-0,133

 

Для изучения влияния факторов среды на здоровье населения и друг на друга результаты сценарного моделирования были проанализированы с помощью метода парных сравнений [3]. Для сравнения были рассчитаны  величинам абсолютных отклонений изучаемого фактора от его итогового  значения в контрольном сценарии.

В таблице 2 представлены результаты парных сравнений сценариев относительно уровня загрязнения городского воздуха. По величине значения  нормализованной оценки вектора приоритетов с точки зрения благоприятности снижения загрязнения воздуха сценарии имеют следующие ранги: 1) сценарий 4 (0,478966); 2) сценарий 1 (0,427188); 3) сценарий 2 (0,046923) и сценарий 3 (0,046923). Действительно, сценарий 4 позволяет достичь наиболее благоприятных значений факторов  городской среды, т.к. сочетает одновременно  мероприятия по защите атмосферного воздуха от загрязнения (q1 =-0,1) с мероприятиями по озеленению городской территории (q3=+0,1), а также очистку воды из подземных источников перед подачей в водопроводную сеть (q6 =-0,1) (табл.1).  По степени благоприятности сценарий 1 находится на 2-м месте, поскольку предполагает  (проведение  только мероприятий по защите воздуха от загрязнения q1 =-0,1) (табл.2, табл.1),

 

Таблица 2 − Результаты парных сравнений сценариев относительно

уровня загрязнения городского воздуха

Номера сценариев

Относительно отклонение  итогового значения от итогового значения исходного сценария

Вектор приоритетов

Нормализованные оценки вектора приоритетов

Ранг

Сценарий 1

0,264

2,93211

0,427188

2

Сценарий 2

0,029

0,32207

0,046923

3

Сценарий 3

0,029

0,32207

0,046923

3

Сценарий 4

0,296

3,2875

0,478966

1

 

Для состояния растительности в условиях загрязнения воздуха были получены следующие результаты ранжирования (табл.3): 1) сценарий 4 (0,310724); 2) сценарий 1 (0,260455); 3) сценарий 2 (0,243762); 4) сценарий 3 (0,185059). Можно заметить, что тенденция распределения сценариев сохранилась, только разделились ранговые места сценариев №2 и №3. Одинаковые ранговые места сценариев №2  и №3 можно объяснить тем, что в них в вершины v1 и v3  вносятся одни и те же импульсы (q1 =+0,1; q3=+0,1), тогда как в вершину v6 «Загрязнение подземных вод» вносится  импульс  q6 =-0,1, который не влияет на загрязнение уровня воздуха и почв и на состояние растительности. 

 

Таблица 3 − Результаты парных сравнений сценариев относительно состояния городской растительности  

 

Номера сценариев

Относительно отклонение  итогового значения от итогового значения исходного сценария

Вектор приоритетов

Нормализованные оценки вектора приор

Ранг

Сценарий 1

0,136

1,5072

0,260455

2

Сценарий 2

0,12

1,4106

0,243762

3

Сценарий 3

0,12

1,0709

0,185059

4

Сценарий 4

0,246

1,7981

0,310724

1

 

 

Для снижения уровня загрязнения городских почв  результаты ранжирования оказались такими (табл.4): 1) сценарий 4 (0,305266); 2) сценарий 1 (0,260529); 3) сценарий 2 (0,217103) и  сценарий 3 (0,217103). Следовательно, характер ранжирования сценариев  аналогичен характеру ранжирования сценариев для снижения уровня загрязнений воздуха.

 

Таблица 4 − Результаты парных сравнений сценариев относительно состояния городской растительности  

 

 Номера сценариев

 Относительно отклонение  итогового значения от итогового значения исходного сценария

Вектор приоритетов

Нормализованные оценки вектора приор

Ранг

Сценарий 1

0,198

1,0529

0,260529

2

Сценарий 2

0,165

0,8774

0,217103

3

Сценарий 3

0,165

0,8774

0,217103

3

Сценарий 4

0,232

1,2337

0,305266

1

 

С точки зрения снижения благоприятности воздействия факторов городской среды на уровень здоровья населения сценарии располагаются в ряд (табл.5): 1) сценарий 4 (0,474917); 2) сценарий 1 (0,398091); 3) сценарий 3 (0,115225); 4)   сценарий 2 (0,011767). Следовательно, характер ранжирования сценариев  аналогичен характеру ранжирования сценариев для снижения уровня загрязнений воздуха.

 

Таблица 5 − Результаты парных сравнений сценариев относительно уровня здоровья населения

 

 Номера сценариев

 Относительно отклонение  итогового значения от итогового значения исходного сценария

Вектор приоритетов

Нормализованные оценки вектора приор

Ранг

Сценарий 1

0,114

2,7235

0,398091

2

Сценарий 2

0,006

0,0805

0,011767

4

Сценарий 3

0,033

0,7883

0,115225

3

Сценарий 4

0,136

3,2491

0,474917

1

 

Для получения интегрального результата  результаты парных сравнения сценариев для отдельных факторов окружающей среды и здоровья населения были обработаны по сумме рангов, на основании чего был определен итоговый ранг (табл.6):  1) сценарий 4; 2) сценарий 1; 3) сценарий 3 (3,25); 4) сценарий 2 (3,25). При определении итоговых ранговых мест сценариев №2 и №3 приоритетными являлось их влияние на здоровье горожан.

 

Таблица 6 − Результаты парных сравнений сценариев относительно уровня загрязнения городского воздуха

 

Номера сценариев

Ранг по уровню загрязнения воздуха

Ранг по состоянию растительности

Ранг по  уровню загрязнения почв

Ранг

по уровню здоровья

населения

Сумма

рангов

Итоговый ранг

Сценарий 1

2

2

2

2

8

2

Сценарий 2

3

3

3

4

13

(3,25) 4

Сценарий 3

3

4

3

3

13

(3,25) 3

Сценарий 4

1

1

1

1

4

1

 

Таким образом, полученные результаты позволяет сделать заключение о том, что  с точки зрения влияния факторов городской среды на здоровье населения наиболее сильное влияние оказывает загрязнение атмосферного воздуха. Использование метода парных сравнений для изучения воздействия на факторы окружающей среды показало, что по величине итогового ранга сценарии можно расположить в такой последовательности:  1) сценарий 4; 2) сценарий 1; 3) сценарий 3; 4) сценарий 2. Лидирующее положение сценариев №4 и №2  объясняется той ролью, которую выполняют воздух и растительность в формировании  и поддержании жизнеобеспечивающих свойств  городской окружающей среды и значением воздуха для поддержания дыхательной функции организма человека.

 

Библиографический список

  1. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2016 году. Экологический вестник Дона // Под общ. ред. В.Н.Гончарова, Г.А.Урбана. –  Воронеж: ООО «МС», –  2017. – 369 с.
  2. Ильченко И.А. Когнитивное моделирование процессов  химического загрязнения городской среды обитания в нединамических условиях //  Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. − 2008. − №3. − С. 81-84.
  3. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. − М.: Радио и связь, 1993. − 320 с.

 

 



28.12.17 18:54 | Nekhorosheva_Alisa (участник)
В данной статье вы написали, что экологическая обстановка в городе нуждается в проведении эффективных природоохранных мероприятий. Пожалуйста, поясните о каких мероприятиях идет речь.


Все комментарии (1)

 

Разделы конференции »

  1. Государственный кадастр недвижимости и земельно-имущественные отношения
  2. Мониторинг природных ресурсов и охрана окружающей среды
  3. Комплексное использование природных ресурсов
  4. Современные вопросы геологии
  5. Физика горных пород
  6. Новые технологии в природопользовании
  7. Применение современных информационных технологий
  8. Экономические аспекты недвижимости
  9. Мониторинг использования объектов недвижимости
  10. Топографо-геодезическое обеспечение кадастровых работ

 

Проекту Kadastr.ORG требуются средства на хостинг и развитие

Сумма: руб.