В онлайне: 1 (гостей - 1, участников - 0)  Вход | Регистрация

 
УДК 526.07

Решение задач геодезического мониторинга плит и подкрановых балок


Хмырова Е.Н., ст. преподаватели, Бесимбаева О.Г., ст. преподаватель, Олейникова Е.А., преподаватель
Карагандинский государственный технический университет, Казахстан

Рассмотрена методика съемки плит покрытия и исполнительная съемка подкрановых балок.

Город Шардара был основан рядом со станцией, после начала строительства ГЭС в 1967 году. Шардаринская гидроэлектростанция (ГЭС), расположенная в Южно-Казахстанской области, является последней плотиной каскада плотин на реке Сырдарья, впадающей в Аральское море.

Модернизации Шардаринского ГЭС позволит увеличить производственные мощности и удовлетворить растущий спрос на электроэнергию. В целом, это создаст положительный эффект.

В процессе возведения зданий (сооружений) или прокладки инженерных сетей строительно-монтажной организацией (генподрядчиком, субподрядчиком) следует проводить геодезический контроль точности геометрических параметров зданий (сооружений), который является обязательной составной частью производственного контроля качества. Геодезический контроль точности геометрических параметров зданий (сооружений) заключается в:

а) геодезической (инструментальной) проверке соответствия положения элементов, конструкций и частей зданий (сооружений) и инженерных сетей проектным требованиям в процессе их монтажа и временного закрепления (при операционном контроле);

б) исполнительной геодезической съемке планового и высотного положения элементов, конструкций и частей зданий (сооружений), постоянно закрепленных по окончании монтажа (установки, укладки), а также фактического положения подземных инженерных сетей.

Плановое и высотное положение элементов, конструкций и частей зданий (сооружений), их вертикальность, положение анкерных болтов и закладных деталей следует определять от знаков внутренней разбивочной сети здания (сооружения) или ориентиров, которые использовались при выполнении работ, а элементов инженерных сетей - от знаков разбивочной сети строительной площадки, внешней разбивочной сети здания (сооружения) или от твердых точек капитальных зданий (сооружений). Перед началом работ необходимо проверить неизменность положения пунктов сети и ориентиров.

Погрешность измерений в процессе геодезического контроля точности геометрических параметров зданий (сооружений), в том числе при исполнительных съемках инженерных сетей, должна быть не более 0,2 величины отклонений, допускаемых строительными нормами и правилами, государственными стандартами или проектной документацией.

Методика съемки плит покрытия

Абсолютная величина прогиба строительных конструкций определялась по ниже приведенным формулам:

- для симметричного прогиба величину стрелы прогиба fабс и относительный прогиб fотн вычисляют по формулам:

Формула


где Z1, и Z3 - высотные отметки крайних точек строительной конструкции в рассматриваемом участке первой прямой линии;
Z4, и Z6 - высотные отметки крайних точек строительной конструкции в рассматриваемом участке второй прямой линии;
Z2, Z5 - высотные отметки средних точек участка;
L - расстояние между крайними точками (длина изогнувшейся части пролета).


Геометрическая схема съемки плит покрытия для определения прогиба (выгиба)

Рис. 1 - Геометрическая схема съемки плит покрытия для определения прогиба (выгиба)


Геодезические измерения железобетонных подкрановых балок

Определение величины прогиба(выгиба) балок выполнялось при помощи электронного тахеометраTС 1201+, TS06 фирмы "Leica". Визирование производилось на нижний пояс балки, в каждой точке визирования определялись координаты X, Y, Z. По результатам измерений выполнялся расчёт по геометрической схеме, представленной на рисунке 1-2.

Абсолютная величина прогиба строительных конструкций определялась по ниже приведённым формулам:

- для симметричного прогиба величину стрелы прогиба fабс и относительный прогиб fотн вычисляют по формулам:

Формула


где Z1, и Z3 - высотные отметки крайних точек строительной конструкции в рассматриваемом участке первой прямой линии;

Z2 - высотные отметки средних точек участка;

L - расстояние между крайними точками (длина изогнувшейся части пролёта).

Геометрическая схема определения прогиба балки

Рис. 2 - Геометрическая схема определения прогиба балки


где Z1, и Z3 - высотные отметки крайних точек строительной конструкции на рассматриваемом участке;

L - расстояние между элементами конструкций.

Методика съемки подкрановых путей методом тригонометрического нивелирования.

При геодезическом мониторинге деформаций применяется, как правило, высокоточное нивелирование. Измерения выполняются по более сложным программам и другим инструментом.

Нивелировка выполняется с помощью различных геодезических инструментов, которые различают по точности и способам работы. Последовательность геодезических работ, при монтаже надземного подкранового пути следующая:

Нивелир устанавливается без штатива или на малом штативе на верхнюю металлическую полку моста крана. Тележка крана для удобства съемки перемещается в один из концов моста, а сам кран перемещается на середину первого съемочного участка. В этом случае под перекрытием цеха в горизонтальной плоскости, описываемой нивелирным лучом, будет создана видимость по всем направлениям съемки, обеспечены наибольшая безопасность исполнителя и примерно одинаковые длины визирных лучей до одноименных съемочных точек в поперечном разрезе здания, а, следовательно, и наименьшие ошибки за угол i нивелира. Так как высота луча над головками рельса будет не более 3 м.

Нивелирование осуществляют по головкам рельсов над маркированными точками последовательно по всему участку съемки. Если полученные отсчеты не превысили двойной расчетной СКП (4 мм), то можно считать, что потери устойчивости нивелира не произошло и результаты съемки правильные. В противном случае съемку участка следует повторить.

Исполнительная съемка подкрановых балок

Определение положения железобетонных подкрановых балок по ряду Кф4 ,1-14 выполнялось при помощи электронного тахеометра "Leica" TC 1201. Результаты геодезической съемки подкрановых балок представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Определение величины абсолютного прогиба (выгиба) железобетонных подкрановых балок по ряду "Кф4 ,1-14"

Ось, № по маркировочной схеме № п'п Координаты характерных точек визирования Абсолютная величина прогиба (выгиба), мм Разность отметок нижнего пояса балки, мм
Y,м X,м Z,м
БП-13 1 197,879 418,167 9,459 -5 -10
2 197,639 414,789 9,459
3 197,599 412,232 9,469
БП-14 1 197,62 425,665 9,481 1 27
2 197,594 422,362 9,469
3 197,443 419,602 9,454
БП-15 1 197,566 433,614 9,483 -8 12
2 197,573 430,487 9,469
3 197,508 427,216 9,471
БП-16 1 197,547 441,06 9,502 -10 34
2 197,59 437,27 9,475
3 197,594 435,114 9,468
БП-17 1 197,799 448,018 9,47 4 -7
2 197,696 444,399 9,478
3 197,748 442,206 9,477
БП-18 1 197,818 455,926 9,521 0 17
2 197,689 452,774 9,512
3 197,725 449,795 9,504
БП-19 1 197,562 466,356 9,483 -6 -35
2 197,528 463,195 9,495
3 197,552 459,976 9,518
БП-20 1 197,898 473,351 9,508 -14 26
2 197,742 469,964 9,481
3 197,653 467,578 9,482
БП-21 1 197,849 480,885 9,495 5 -13
2 197,621 477,159 9,506
3 197,58 474,997 9,508
2 197,592 500,856 9,494
3 197,522 497,64 9,492


В графе Абсолютная величина прогиба подкрановых балок знак "-" соответствует прогибу, знак "+" соответствует выгибу. Схема съемки подкрановых балок представлена (рисунок 3).


Рис. 3 - Схема расположения подкрановых балок


Вывод по результатом съемки железобетонных подкрановых балок:

Определение абсолютного прогиба нижнего пояса подкрановых железобетонных балок по ряду Кф4 , установлено следующие: Максимальный прогиб составляет на балке ПБ-20=-14мм, что не превышает допустимый прогиб согласно "СНиП РК 2.01.07-85*г.

Исполнительная съемка плит покрытия

Определение положения плит покрытия в осях Кф3 - Кф4 ,1-14 выполнялось при помощи электронного тахеометра "Leica" TC 1201. Результаты геодезической съемки плит покрытия представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Определение величины абсолютного прогиба (выгиба) плит покрытий

Ось, № ПП по маркировочной схеме № п'п Координаты характерных точек визирования Абсолютная величина прогиба, мм Разность отметок нижнего пояса плит, мм
Y,м X,м Z,м
ПП13 1 210,457 504,308 17,129 -26 5
2 210,438 500,769 17,1
3 210,427 497,357 17,124
4 213,02 504,246 17,075 -17 1
5 213,013 500,883 17,058
6 212,986 497,313 17,074
ПП14 4 210,258 504,296 17,139 -28 -1
5 210,263 500,812 17,111
6 210,242 497,364 17,14
ПП15 1 204,96 504,231 17,273 -45 8
2 204,966 500,839 17,224
3 204,967 497,452 17,265
4 207,535 504,315 17,192 -36 0
5 207,516 500,835 17,156
6 207,536 497,307 17,192
ПП16 4 204,797 504,303 17,264 -2 -6
5 204,803 501,14 17,265
6 204,792 497,432 17,27
ПП17 1 199,514 504,289 17,438 -43 9
2 199,514 501,536 17,39
3 199,498 497,389 17,429
4 202,062 504,317 17,374 -49 26
5 202,074 500,859 17,312
6 202,075 497,565 17,348
5 199,328 500,648 17,393
6 199,335 497,337 17,443
5 219,515 428,709 16,996
6 216,502 427,804 16,979
alt="Схема расположения подкрановых балок" border=0>

В графе Абсолютная величина прогиба плит знак "-" соответствует прогибу, знак "+" соответствует выгибу.

Библиографический список

  1. Хмырова Е.Н., Бесимбаева О.Г. и др. Прикладная геодезия. - Караганда: Изд-во КарГТУ, 2013. -269 с.;


 

Разделы конференции »

  1. Государственный кадастр недвижимости и земельно-имущественные отношения
  2. Мониторинг природных ресурсов и охрана окружающей среды
  3. Комплексное использование природных ресурсов
  4. Современные вопросы геологии
  5. Физика горных пород
  6. Новые технологии в природопользовании
  7. Применение современных информационных технологий
  8. Экономические аспекты недвижимости
  9. Мониторинг использования объектов недвижимости
  10. Топографо-геодезическое обеспечение кадастровых работ

 

Проекту Kadastr.ORG требуются средства на хостинг и развитие

Сумма: руб.