 |  | ||||||||||||||||||
 УДК 550.4-551.24 О наппизме, соленосности и углеводородах береговой скибы Карпат района поселка Делятин
На примере Береговой скибы района с. Делятина рассматривается разнообразие геодинамических процессов и геогенераций, структурно-тектоническое соотношение которых определяет перераспределение залежей углеводородов. Река Прут от своих истоков прокладывает свое русло через выделенные геологами структурно-фациальные зоны Карпат и Предкарпатского прогиба, рассекая геологические структуры Черногорской, Силезской, Скибовой, Бориславо-Покутской, Самборской и Бильче-Волицкой зон, создавая при этом живописные уголки и уникальные обнажения в геологических сооружениях. На своем пути река разрезает Добротовскую антиклиналь Предкарпатского прогиба, образуя Прутские ворота, и вскрывает уникальное местонахождение отпечатков следов газелей, хищников, птиц на поверхностях наслоений в осадочных толщах добротовской и стебникской свит неогенового возраста. От верховья реки через поселки Татаров-Яремча-Делятин можно ознакомится со структурными образованиями шарьяжного типа, изучение которых позволило К. Толвинскому [6] выделить ряд структурных единиц Скибовой зоны (скибы Береговая, Оровская, Сколевская, Парашки, Ружанки и Зелемянки). В геологических и туристических путеводителях уделяется особое внимание Береговой скибе как наиболее полно обнаженному геологическому объекту в районе с. Делятина, где эта скиба залегает на соленосных отложениях воротыщенской свиты (?), представляя типичный пример проявления наппизма в Украинских Карпатах. В результате недавних детальных исследований Береговой скибы в районе с. Делятина, в условиях почти непрерывной обнаженности по руслу реки Прут (рис. 1), выявлено важные детали геологического строения, взаимоотношение соленосных отложений неогена с отложениями менилитовой свиты олигоцена и быстрицкой свиты эоцена с проявлением уникальной карбонатно-кварцевой минерализации в парагенетической ассоциации углеводородов.
С юго-западной стороны Береговой скибы примыкает первая чешуя Оровской скибы, сложенная в теле надвига песчаниками ямненской свиты с яремчанским горизонтом палеоцена и верхнестрыйской подсвиты верхнего мела с вертикальным падением пород субкарпатского простирания. Вверх по течению меловые отложения собраны в мелкие складки. В общем, породы этой чешуи разбиты серией бессистемных трещин, заполненных белым и розоватым кальцитом, в которых, при изучении в ультрафиолетовом спектре, обнаруживается присутствие легких углеводородов.
При этом возникает необходимость корреляции этого стратиграфического уровня с нижним кремнистым горизонтом в части выяснения расстояния латерального разрыва между этими фациями. Выше над туфопесчаником выделяется пачка черных аргиллитов с тремя пластами песчаников, на которых залегает пласт мощного песчаника с внутриформационными размывами, в подошве - фосфатами, в отдельных участках принимающий характер базального цемента. По стратиграфической вертикали выше залегают карбонатно-сидеритовые конкреции и пласты с карбонатно-кварцевой минерализацией в парагенетической ассоциации легких и тяжелых углеводородов. Пример окварцевания показан на рис. 4.
Важно отметить, что в сидеритовых пластах южного субэлемента даже следы подобной минерализиции и присутствия углеворододов полностью отсутствуют. Со стороны кровли пласта сходной породы, выступающей в русле реки, наблюдается сеть открытых и закрытых трещин, отражающая характер внедрения углеводородов и минерализующих растворов (рис. 5). На заднем плане подошвы породы наблюдается дробление с сидеритом и охристой массой. В шлифах и полированных пластинках минерализованной породы от субстрата установлено стадийность минерализации в ряде: сидерит (кальцит, барит) - халцедон - кварц. По комплексу признаков, поступление минералообразующих растворов и углеводородов было многоимпульсным, что привело к образованию зональности в минералах карбонатов, халцедона и кварца, а само присутствие углеводородов в этом процессе вызвало аномальный рост минералов и их оптическую неоднородность.
Вслед за этим стратиграфическим уровнем, породы приобретают типичный облик отложений менилитовой свиты. В пойме образуют слегка всхолмленные выступы с солевыми выцветами. В утесе правого борта прослеживается их пологое залегание со следами незначительного складкообразования. Вниз по течению эти образования постепенно исчезают и по всей пойме и бортах реки обнажаются породы глинистой части разреза быстрицкой свиты, слагающих своеобразную брахиантиклиналь. В левом борту реки эта структура бронируется мощным пластом песчаника горизонтального залегания (рис. 6), а в правом борту выступает над руслом с признаками обильного солеотложения (рис. 7). При этом, от минерализованной зоны вниз по течению, в пойме реки, отмечается обилие обломков и глыб серых глин (аргиллитов) слабо смачиваемых водой и при раскалывании издающих запах нефти.
Следовательно, полученные данные существенно уточняют геологическое строение Береговой скибы в долине реки Прут у поселка Делятин и обнаруживают более сложную геологическую ситуацию этой тектонической единицы Карпат. На выявление этих особенностей повлияло недавнее катастрофическое наводнение, значительно увеличившее степень обнаженности. Ладыженский Н.Р. и Антипов В.И. [4] делают акцент на отсутствие в большинстве случаев фактических данных о глубинном строении Карпат и Предкарпатья при сложнейшем геологическом строении, и не всегда достаточной обнаженности. Такое положение не могло не повлиять на результативность разведочного бурения при разбуривании гипотетически построенных антиклинальных складок на геологических разрезах. Я.О. Кульчицкий [1] указывает на трудности при определении тектонических границ, конфигурации линии надвига Береговой скибы и, опираясь на данные глубокого бурения на Бытковском нефтяном месторождении, допускает, что минимальная амплитуда перемещения Береговой скибы превышает 25 км. Другим доказательством такого перемещения приводит пример сохранившийся между Дилятином и Белыми Ославами крупного тектонического останца, сложенного смятыми в мелкие складки отложениями менилитовой свиты. В.В. Глушко, Я.О. Кульчицкий [2], рассматривая проблемные вопросы Карпатского региона и его нефтеносности, обращают внимание на покровно-шарьяжный стиль строения Карпат. Они же приводят данные бурения скважины Лопушна - І: в Покутско-Буковинских Карпатах в интервале 2300-2750 м она прошла развальцованные отложения стебникской свиты Самборского покрова и вошла в автохтонные отложения фундамента до глубины забоя 3725 м. Следовательно, вывод Субботина С.И. [5], основанный на гравиметрических данных, что юго-западное крыло Предкарпатского прогиба следует искать под надвинутыми массами Силезской и Черногорской зон, можно считать подтвержденным . Наличие выходов солевых рассолов в Покутских Карпатах на границе со Скибовой зоной и по р. Сарате в зоне экзотических утесов, позволяет расширение этой границы прогиба еще южнее. Таким образом, на примере Береговой скибы района с. Делятина, обнаруживается все разнообразие геодинамических процессов, что и привело к такому сложному геологическому строению, структурно-тектоническому соотношению геогенераций Пракарпат и Предкарпатского прогиба и тесно связанных с ними залежей углеводородов. Проведение геогенерационного анализа, установление минералого-геохимических особенностей, расшифровка тектонических структур с позиций геодинамики, позволят подтвердить научный прогноз Глушко В.В. и Кульчицкого Я.О. об открытии небольших и средних залежей углеводородов Карпатской нефтегазоносной провинции. Библиографический список
| |||||||||||||||||||
 |  |
