В онлайне: 2 (гостей - 2, участников - 0)  Вход | Регистрация

 
УДК 574:502(470.61)

Сравнительная характеристика качества воды притоков Цимлянского водохранилища


Шаврак Е.И., доцент, Бондарь Ю.С., Степанкова А.Ю., Шкурко В.Н., студенты,
Волгодонский инженерно-технический институт, Россия

Произведена оценка комплексности загрязнения воды малых рек, впадающих в Цимлянское водохранилище (ЦВ). По этому показателю наиболее загрязненными являются реки, расположенные в верховьях водохранилища. Комплексность увеличивается в осеннее время года. Это свидетельствует о появлении осенью новых техногенных источников. Приоритетными загрязняющими веществами являются марганец и сульфаты.

ЦВ, образованное в процессе строительства Цимлянской ГЭС, является одним из крупнейших водохранилищ юга России. Оно расположено на реке Дон в Волгоградской и Ростовской областях. Площадь 2700 км2, объем 23,9 км3, длина 180 км, максимальная ширина 30 км, средняя глубина 8,8 м. ЦВ является важным хозяйственным объектом и одним из продуктивных водохранилищ России по вылову рыбы. С 1989 г. уловы рыбы неуклонно уменьшались и составляют в настоящее время 60-70% от уровня 1989г. Устья боковых притоков ЦВ являются нерестилищами рыбы, поэтому качество воды в малых реках относится к факторам, определяющим биопродуктивность. Количество притоков ЦВ более двух десятков, в совокупности они дают небольшой процент загрязнения водохранилища, примерно 2-3 % солей и около 3-х % азота аммонийного, фосфатов, железа, меди, марганца [1]. Цель работы заключалась в сопоставлении малых рек по среднегодовому и сезонному коэффициентам комплексности загрязнения воды (ККЗВ). В ходе исследования были использованы официальные данные гидрохимической лаборатории ФГУ "Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища" за 2009г. о показателях качества воды притоков ЦВ. Были проанализированы гидрохимические режимы следующих рек: Чир, Донская Царица, Курмоярский Аксай, Солоная, Мышковка, Аксенец и Лиска (таблица 1). Согласно [2], рассматривался следующий перечень загрязняющих веществ (ЗВ): растворенный кислород, БПК5, фенолы, нефтепродукты, нитриты, нитраты, азот аммонийный, фосфаты, хлориды, сульфаты, железо, медь, цинк, марганец и никель. Расчет производился по следующей формуле:

Формула 1,

где количество нормируемых ингредиентов - количество нормируемых ингредиентов, содержание которых в f - й пробе превышает соответствующие им ПДК; 15 - общее количество ингредиентов, учитываемых в исследовании [2]. В таблице 1 представлены гидрологические характеристики рек и среднегодовые показатели ККЗВ.

Таблица 1 - Характеристики малых рек

ВодотокДлина рек, км[2]Площадь водосбора,км2 [2]Годовой объем стока, млн м3 [3]ККЗВ, %Расстояние до устья р.Дон, км
Чир3611050017240470
Аксай Курмоярский14618432560445
Аксенец625581340445
Солоная35385940455
Донская Царица13610701353,3400
Лиска13415605246,6400
Мышкова12914001946,7368


Как видно из таблицы 1, наиболее загрязненными являются р. Аксай Курмоярский и р. Донская Царица, расположенные в верхней и центральной частях водохранилища. Во всех малых реках наблюдается загрязненность по комплексу веществ, в том числе по марганцу, сульфатам, хлоридам. Чир, являющийся самым крупным притоком, может быть отнесен к слабозагрязненным рекам. Внутригодовая степень загрязнения малых рек колеблется в значительных пределах. Нами были определены показатели ККЗВ для проб, отобранных 26.02, 09.04, 18.08, 19.11. Результаты исследования представлены на рис.1.

Сезонные особенности качества воды притоков ЦВ


Рис. 1 – Сезонные особенности качества воды притоков ЦВ


В реках, находящихся в верховьях водохранилища (Донская Царица, Чир, Мышковка) наименьшее загрязнение воды наблюдается в феврале, а наибольшее - летом. В низовьях и в центральной части водохранилища (Солоная, Лиска, Аксенец, Курмоярский Аксай) меньше всего загрязнения проявляются в апреле, наибольшие- осенью. Таким образом, в ходе исследования установлено, что максимальная загрязненность в местах нерестилищ наблюдается летом и осенью, в период интенсивного развития водной экосистемы. Это негативно влияет на ее состояние, в том числе и на рыбопродуктивность.

Библиографический список

  1. Шаврак Е.И., Фесенко Л.Н., Генераленко И.А. Химический баланс веществ в водной составляющей Цимлянского водохранилища // Вода: химия и экология. 2012. № 4. С. 3-8.
  2. РД 52.24.643-2002 Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. Росгидромет. СПб.: Гидрометеоиздат, 2003. 36 с.
  3. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрометеоиздат,1973.Т.4. Донской район. 460 с.
  4. Косолапов А.Е., Никоноров В.А., Лагута М.И. Моделирование водохозяйственных балансов. Новочеркасск, 2008. 230 с.


 

Разделы конференции

  1. Государственный кадастр недвижимости и земельно-имущественные отношения
  2. Мониторинг природных ресурсов и охрана окружающей среды
  3. Комплексное использование природных ресурсов
  4. Современные вопросы геологии
  5. Физика горных пород
  6. Новые технологии в природопользовании
  7. Применение современных информационных технологий
  8. Экономические аспекты недвижимости
  9. Мониторинг использования объектов недвижимости

 

Проекту Kadastr.ORG требуются средства на хостинг и развитие

Сумма: руб.