 |  | ||
 УДК 574.58+639.2.052.3:004.65(265) Применение свободного программного обеспечения при оценке обилия гидробионтов в ИЭЗ РФ на Дальнем Востоке
Рассмотрено применение консольных программ GDAL, GMT и SAGA GIS cmd при работе с моделью рельефа, которая определяет оценки обилия видов. Применение консольных программ GDAL, GMT и SAGA GIS cmd при работе с моделью рельефа, которая определяет оценки обилия видов. Большая часть вылова (до 77,8%) в исключительной экономической зоне России добывается в морях Дальневосточного бассейна. При этом не осваивается до 40% рекомендуемого объема вылова равного 3,5-4 млн т [1]. К этим 40% не относятся такие массовые виды как минтай, лососи и сельдь или "валютоемкие" гидробионты (например, крабы), вылов которых в некоторых случаях превышает официальную статистику. Цель нашей работы обобщить информацию об оценках обилия "прочих видов", регулярно недоосваиваемых или вообще не используемых в промысле. Ниже перечислены процедуры и доступное программное обеспечение, которые помогли нам подготовить новый набор таблиц в базе данных научных траловых съемок. Новый набор о донных тралениях создавался по подобию предшествующего по пелагическим тралениям [2]. Однако, известные особенности батиметрического распределения гидробионтов наложили дополнительный уровень пространственной группировки биостатистических районов на подрайоны в соответствие с основными изобатами. Донные съемки проводятся с интервалом в 5 миль на шельфе и задачей охватить каждый из следующих батиметрических диапазонов: 0-50-100-200-300-500-700-1000 м и глубже. Следовательно, первоочередной задачей, предваряющей все последующие расчеты (которые зависят от площади поверхности дна), стало создание достаточно точной модели рельефа дна и нарезка ее на участки, соответствующие биостатистическим подрайонам. Масштаб исследований охватывает целиком Охотское море и Российские части Тихого океана, в т.ч. Японского и Берингова морей. За основу был принят общедоступный бинарный грид с разрешением 1' - ETOPO1 [3]. Грид ETOPO1 перепроецирован в универсальную трансверсальную проекцию Меркатора (UTM) на геоиде WGS84 для каждой соответствующей 6° зоны по долготе (52-60N и 01-02N). Предпочтение UTM перед отечественными СК обусловлено ее открытостью и известностью. Разрезка и перепроецирование растра произведено в программах gdal_translate и gdalwarp из пакета GDAL [4]. Для уточнения поверхности использовано более 35 тыс. измерений достаточно равномерно распределенных по объекту исследования до глубины в 1 км. Для интерполяций использована такая же программа, как и при создании поверхности в ETOPO1 - это GMT [5]. Предварительный анализ показал значимые различия глубин двух источников. Тогда было решено привлечь к сравнению дополнительный источник: глубины, отмеченные на навигационных картах, приобретенных по договору о Создании прототипа геоинформационной системы "Прибрежная зона Приморского края". Предварительно все данные о глубинах (снятые с карт масштабом 1:200000, полученные из ETOPO1 и на каждой траловой станции) осреднены медианой в каждом блоке по 10''. При этом статистический вес менялся у разных источников до достижения наименьших различий. Интерполяция проведена сплайном с коэффициентом натяжения T= 0,3 (в соответствие с рекомендацией по этому методу [6] в пакете GMT). В итоге, после 308 итераций ошибка rms составила 0,004, а доверительный интервал 1,1 м. Расчет статистики морфометрии батиметрических подрайонов произведен в программе SAGA GIS [7] при использовании модулей: "Real Area Calculation (c) 2004 by Victor Olaya" для расчета реальной площади поверхности дна в каждой ячейке грида, "Grids Product (c) 2010 by O. Conrad" для перемножение растровых слоев, "Shapes to Grid (c) 2003 by O.Conrad", для создания масок и "Zonal Grid Statistics (c) 2005 by Volker Wichmann" для вывода итоговой статистики. Библиографический список
| |||
 |  |
