24.12.12 17:31 | В.Б.Струков 
Еще один момент. Может имело смысл учитывать серию дома, в этом случае дома одной серии имеют один набор оказываемых дому услуг по обслуживанию и техническому ремонту?
Данный набор завит не от этажности дома, а от его конструктивных особенностей.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/zhilischny-kadastr.html
24.12.12 17:21 | В.Б.Струков
|
Подскажите, пожалуйста, а на базе какой ГИС делалась эта работа, или это самостоятельный продукт?
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/zhilischny-kadastr.html
24.12.12 10:23 | Гость (гость)
|
На участках нефтегазодобычи также случаются такие аварии.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/monitprir/kompl-monit-neftegaz.html
24.12.12 09:58 | Дмитрий (гость)
Корпус установки выполняется в двух вариантах. Первый устанавливается на разрабатываемый проходческий двухзвенный комбайн, что позволяет увеличивать производительность и безопасность. Второй вариант, переносное устройство весом 5 кг, предназначенное для переноски одним человеком. При использовании второго варианта, во время смены бригад рабочих производится мониторинг груди забоя, на выявления пустот, напряжений, и газовых карманов. То есть производительность в данном случае опять же не страдает.
Корпус обоих вариантов исполняется с внутренними зазорами, и заполнением кварцевым песком. Объектив тепловизора выполнен из ударопрочного негорючего пластика. Элементы питания прибора установлены в специальных закрываемых нишах. На корпусе имеются ребра жесткости препятствующие воздействию внешней среды.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/tehprir/obyom-razvedka-goriz.html
24.12.12 07:23 | tumen_sivkov
Непонятна цель предыдущего высказывания?!
В целом нефтегазовый комплекс это и есть все что связано с углеводородами, однако если Manila внимательно читал текст, то он должен был заметить, что в данном случае речь идет не о всем нефтегазовом комплексе, а о нефтегазодобыче (мониторинг на участках нефтегазодобычи).
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/monitprir/kompl-monit-neftegaz.html
24.12.12 07:17 | Lena_Izotova
Расчет производился в том же программном продукте. Средняя ошибка по поверхности 0,0005469, Ср.кв. - 0,07380
Количество точек, использовавшихся для построения TIN 1437595
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/sozd-3d-relief-dna.html
24.12.12 00:30 | Чудин (гость)
|
Вопрос интересный. Впервые поднят. Заслуживает обсуждения
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/monitprir/san-bakter-issl-upy.html
23.12.12 22:19 | nikolashka
|
Наталья, Вы затронули очень важную и неимоверно актуальную тему.Согласно действующему законодательству, охрану пунктов ГГС осуществляет собственник ЗУ, на котором расположено подобное "сооружение". Но, из личного опыта, могу сказать, что чаще всего собственник и не подозревает, какое важное строение распологается на его клочке земли.и это очень печально. Но, хочу заметить, что сумма, необходимая для обследования всех пунктов ГГС на территории области (порядка 1000 пунктов), а также пунктов СГС-1 (всего, около 90 пунктов) и пунктов городских полигонометрий едва ли уместится в рамки этого комментария, по причине своей длинности. а вот по поводу взысканий, я абсолютно с Вами согласен, это делать необходимо
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/kadastr/unichtoj-punktov-gts.html
23.12.12 22:13 | nikolashka
|
Очень интересный доклад. Все-таки самым популярным геодезическим прибором при межевании земельных участков, особенно часстных землевладений, классических "6 соток", по крайней мере в нашей области, остаются спутниковые приемники, работающие в режиме "RTK". Они сокращают процесс измерений и более доступны. Отзывы кадастровых инженеров о них в основном положительные. Нередко встречаются организации, где кроме комплекта Trimble больше ничего и нет. Но для проведения классической съемки, с нанесением рельефа и всех коммуникаций, особенно большой площади, указанный в статье комплект просто необходим. И если в организации нет подобного оборудования, то и заниматься подобными работами лучше не начинать
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/taheom-syomka-mestn.html
23.12.12 22:04 | nikolashka
|
Manila, любой кадастровый инженер заинтересован в том, что бы не получить 10 отказов, никто не забывает о дисквалификациях. Но на деле, дисквалифиципуют за очень уж грубые нарушения (например, вместо межевого плана сдается зем. дело, и т. д.). Ошибки в кадастре появляются не только из-за некачественных работ, но и в силу специфики нашего государство. Полностью избавится от них не получится. А причины найдутся всегда. Например, недавно очень популярно было ссылаться на пересчет кадастровой информации в МСК-71.1, хотя отклонение от декларированных значений площадей после пересчета не превышали 0,5 процента. и это при пересчете больших массивах земель с/х назначения
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/kadastr/teh-i-kadastr-oshibk.html
|
