27.12.12 10:20 | В.Б.Струков 
Здравствуйте.
У меня по Вашему исследованию два вопроса:
1.Строили ли Вы математическую модель моста?
2.Из тезисов мне не совсем понятно какие количественные показатели Вы принимали критическими, характеризующими неудовлетворительной состояние сооружения?
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/monitnedv/rezonans-izmer-most.html
26.12.12 01:48 | Ломакин С.В.
|
Кого интересует, вот ссылка на полный текст доклада: https://sites.google.com/site/lomakinsv/nauka/2012statanakonferenciukadastrorg
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/kart-obesp-municip.html
25.12.12 02:22 | В.Б.Струков
|
Вообще веб-ГИСы - направление очень интересное. Главное - их доступность и публичность. Это выгодное отличие от десктопных решений Вы абсолютно верно подметили в своем докладе.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/kart-obesp-municip.html
25.12.12 02:03 | В.Б.Струков
|
1. Под разработкой, я подразумеваю, серверные скрипты, которые взаимодействуют по определенному алгоритму: при запросе клиентом земельного участка вокруг него находится и отображается инфраструктура, т.е., электросети, газопровод и т.д. Клиентская часть - это Яндекс.Карты.
2. Базы заполняются координатами поворотных точек большого множества земельных участков по всей области, которые с/х и не используются (основное предназначение данной организации - искать им хозяев или арендаторов). Перевод координат - это не сверхзадача, но требующая времени. Именно это я и имел ввиду :-)
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/kart-obesp-municip.html
25.12.12 01:52 | Ломакин С.В.
Поясните что значит:
1) "Разработал для нашего областного земельного фонда на Яндекс.Картах" что разработали на яндекс картах? вы нанесли кадастровую карту в МСК 71.1 на яндекс? целиком или отдельные участки?
2) "Базы до сих пор заполняются" какие базы заполняются и чем?
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/kart-obesp-municip.html
25.12.12 01:48 | Ломакин С.В.
|
У вас большей частью описаны возможности пакета, но мне кажется надо сделать акцент на прикладную сторону проблемы. Например как и для чего их можно использовать "в научно-исследовательской, эколого-просветительской, туристической деятельности."
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/relief-ozero-itkul.html
25.12.12 01:44 | В.Б.Струков
|
У нас проблемы возникли с переводом с нашей МСК 71.1 в которой хранятся координаты ЗУ в WGS. Разработал для нашего областного земельного фонда на Яндекс.Картах, ну не нравится им Гугл :). Так вот. Базы до сих пор заполняются.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/kart-obesp-municip.html
25.12.12 01:26 | Lena_Izotova
|
Оцифровка горизонталей с карты масштаба 1:100000 сможет ли дать достоверную информацию о рельефе местности?
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/relief-ozero-itkul.html
25.12.12 01:25 | Lena_Izotova
|
Дело в том, что, поскольку использовался многолучевой эхолот, заглубление его вибратора до 0,7 м. А то, что невозможно было снять эхолотом, снималось вручную с помощью тахеометра. Поэтому на глубине распределение точек более чем достаточное, а вот для изображения над поверхностью воды данных не хватает. В таком случае иногда помогает однолучевой эхолот, его заглубление чуть меньше, однако все равно если отсыпка или иное сооружение выступает над поверхностью воды необходимо использовать наземные способы съемки, что, согласитесь, не всегда может быть удобно.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/sozd-3d-relief-dna.html
25.12.12 01:15 | Ломакин С.В.
|
А в чем собственно проблема? Я лично никакой проблемы уже не вижу. Большинство программных продуктов отлично понимают общепринятые мировые и государственные системы координат и легко переводят данные из одной в другую. а местные системы тоже не от столба строились. они тоже базируются на параметрах государственных систем только со смещением, которое либо известно, либо можно вычислить. т.к. в большинстве случаев смещение задается целыми метрами. На рис.2 контура наложены путем перевода кадастровой базы (исх формат ObjectLand, МСК48) последовательно а файл формата KML и соответственно в WGS84. Все операции выполнялись в пакетном режиме достаточно быстро. Могу поискать и выложить этот файл для примера.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2012/pub/infoteh/kart-obesp-municip.html
|
