30.12.13 16:06 | Гость (гость)
|
да, Александр, территория РФ огромна и проблем, к сожалению, тоже огромное количество. Земли сельскохозяйственного назначения составляют вечную канву для обсуждений
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/monitprir/ekolog-pochv-tulsk.html
30.12.13 15:57 | Александр (гость)
|
"Россия, моя Россия! От Волги и до Енисея!", - поется в известной песне. Да, об огромности территории РФ можно услышать в песнях, пообсуждать на парах в университете! Но осознания этой проблемы без дальнейших действий недостаточно! Сохранение почв (в том числе поддержка их качественного экологического состояния) - неотъемлемая задача, стоящая перед современным поколением!
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/monitprir/ekolog-pochv-tulsk.html
30.12.13 15:33 | Крылов Александр 
|
Если рассматривать в качестве примера реку Упу, протекающую через центральную часть Тулы, могу сказать следующее: уже не один год летом наблюдаю одно из вышеизложенных мероприятий: благоустройство берегов реки. Хотелось бы поинтересоваться, на сколько эффективно работает оборудование по очистке сточных вод, и эффективно ли используется плодородие земель вблизи данной реки?
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/monitprir/ochistka-poymen-zem.html
30.12.13 07:54 | Анна Кучак
По результатам прошлых лет исследований на сопредельной территории с кластерным участком "Озеро Белё" Непомнящим В.В. была определена норма допустимой рекреационной нагрузки для прибрежных степных ландшафтов на озерно-аллювиальных почвах, где единовременная рекреационная плотность на 1 Га не должна превышать 10 человек.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/monitprir/terr-zapov-hakassky.html
29.12.13 22:59 | Владимир (гость)
|
Поясните пожалуйста, что подразумевается под 4-х и 5-и мерными моделями кадастров. Что здесь выступает дополнительным измерениями (параметрами)?
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/kadastr/metodika-3d-kadastr.html
29.12.13 22:08 | Radka
|
По доступным данным в интернет-ресурсе предложение о повышении земельного налога при неиспользовании с/х угодий не вступило в силу.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/monitprir/ekolog-pochv-tulsk.html
29.12.13 17:50 | NikolayTesakov
|
Боюсь, что эти обсуждения так и остались обсуждениями. Но меры предпринимать просто необходимо. Гектары богатств, как правильно заметил Виктор, необработаны, заброшены, или того хуже. Национальными сокровищами нужно дорожить, как это делают в Европейских странах. Конечно, можно много рассуждать про то, что территория Российской Федерации огромна, в отличии от большинства евпропейских стран, но подобные изречения походят больше на оправдания
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/monitprir/ekolog-pochv-tulsk.html
29.12.13 17:31 | Александр (гость)
|
Соглашусь, территория РФ огромна! А так как значение учета земель для столь крупных государств как Россия и Казахстан велико, необходимо множество доработок для совершенствования данной системы!
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/kadastr/ais-gzk-kazahstan.html
29.12.13 14:33 | LuybaVa
|
Система SMARTSTATION достаточно актуальна для съемки больших и застроенных территорий, так как точки стояния отстаиваются непосредственно в процессе съемки и не требуется прямая видимость пунктов ГГС
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/kadastr/analiz-smartstation.html
29.12.13 11:47 | Пешкова Е.В. (гость)
|
Очень интересный способ распределения земельных участков. Как бы никто, кроме судьбы, не виноват в том, что Вам выпал именно этот участок. И вопросов, скорее всего, меньше, - "Почему мне дали участок хуже, чем моему знакомому,хотя у меня четверо детей, а у него трое!" Интересно, учитывается ли количество человек в семье и насколько пригодны участки для того чтобы жить?
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2013/pub/kadastr/zu-mnogodetn-semyam.html
|
