26.12.15 10:36 | Tatiana
Здравствуйте!
Прочитала статью. Все в куче, как на горных отвалах. "Деградация" как основа темы, изложеной в статье, расмотрена слабо, а рекомендации колегам не ушли дальше учебниковза 1994-1999 годы. Удачи в разработке темы.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2015/pub/monitprir/problemy-degrad-zem-resurs-vedeniya-gornyh-rabot.html
26.12.15 10:28 | Tatiana
Здравствуйте!
в названии статьи прочитала "организация использования" и "охрана земель". исторический экскурс вопроса рассмотрен очень хорошо, охвачен этап с 1968 года пл 2011 год, но вот по реальности существующего положения не увидела информации.
В основном земли сельхозназначения расположены за чертой населенных пунктов, а в границах населенных пнктов располагаются земли поселений и не значительная часть территорий используемых для выпаса скота. Используя Вашу информацию о площади территорий, используемых в сеьском хозяйстве, которые нуждаются в оране и защите от эрозий, мне кажется сомнительным что они располагаются в черте поселков и других населенных пунктов. Технический проект составляется на основании собраных данных, так что этапов не 2 , а 3! Успехов на выбраном поприще.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2015/pub/monitprir/organiz-ispolzov-i-ohrana-zemel-bashkortostan.html
25.12.15 13:32 | samael_tragedy
Все очень понятно и наглядно!Информативная статья!Даже приведены меры для улучшения охраны и рационального использования) было интересно читать
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2015/pub/prirresurs/sovrem-problemy-racion-ispolz-narushennyh-zemel.html
25.12.15 13:27 | samael_tragedy
Очень интересно! Было бы очень интересно узнать какие-то предложения по оптимизации данной проблемы.)
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2015/pub/monitprir/negativnye-processy-na-gorodskih-zemlyah.html
25.12.15 13:11 | samael_tragedy
Очень информативно!Спасибо!
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2015/pub/kadastr/opyt-vedeniya-kadastra-nedv-v-afrikanskih-stranah.html
25.12.15 12:54 | kosareva
Очень интересная и познавательная статья! А какие ЗИС существуют в России, помимо АИС ГКН? ПРиведите пример,пожалуйста,если это возможно) спасибо!
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2015/pub/infoteh/primen-gis-v-gkn.html
24.12.15 16:48 | Tigran
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2015/pub/kadastr/isprav-kadastr-oshibki-problemy-sobstv-i-sosedey.html
24.12.15 07:47 | Tatiana
Здравствуйте!
Рекомендованные меры изменения законодательства и его ужесточения сомнительные в плане достижения эффекта. Уже существуют федеральные законы и их нарушение чревато последствиями – Уголовное и Экологическое право. «… прозрачность информации» - это уже нарушение закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.03.2015) "О государственной тайне". Уголовная ответственность за причинение вреда здоровья существует. Проблема в доказательной базе по причинению вреда здоровью при нарушении экологии. Эти вопрос решают юристы адвокаты, а не землеустроители и кадастровые инженеры. Используйте успешны опыт специалистов вашей области.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2015/pub/monitprir/ekolog-stavropol.html
28.12.14 18:52 | mosquites
Татьяна, в силу обширности темы и ограниченности объема статьи получилось то, что получилось
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2014/pub/kadastr/zem-kray-sever-komi.html
28.12.14 18:38 | gorbunov
Ответ vasilevan (гость) Спасибо за внимание к представленному материалу. Вижу, что статья нашла отклик, видимо Вы занимаетесь схожими проблемами. К сожалению, Вы неверно истолковали предложенную классификацию. Поэтому позволю себе немного поправить Ваше высказывание.
Прошу обратить внимание на то, что в основу методики положен не причинный (факторный) принцип, хотя косвенно он был использован. Факторная классификация антропогенных воздействий и их влияние на различные виды плодородия почвы используется для обоснования и понимания сути данной типизации.
В основе предложенной типизации лежит принцип целевого воздействия антропогенных факторов на виды плодородия почвы. Данная типизация имеет открытую архитектуру и может корректно ассимилировать уточняющие параметры (например, те же факторы и их свойства).
Прошу также обратить внимание на последний абзац, в котором может быть слишком кратко, но, по крайней мере, четко сформулировано основное назначение предложенной типизации. Типизация имеет достаточно высокий уровень формализации и может быть корректно использована различными должностными лицами, не имеющими экспертного уровня знаний в области почвоведения.
Что касается прикладных вопросов: прогноза величин ущерба, стоимости рекультивации и оценки продолжительности последней, то это отдельный разговор. Хотя системообразующей базой для этого разговора будет, как раз универсальная типизация деградация почв, предложенная в этой статье. Материал по прикладным аспектам проработан и будет опубликован в ближайшее время.
|
прокомментировано: https://kadastr.org/conf/2014/pub/monitprir/diff-porchi-zemel.html
|